В Дагестане не нашли биологического разнообразия

// Треть работ по ЕГЭ аннулирована

Новый скандал вокруг ЕГЭ разразился в Дагестане — там признаны недействительными около трети работ по биологии. По словам заместителя главы Минобрнауки РФ Игоря Реморенко, они «были написаны под копирку». Местные преподаватели уверены: федеральные чиновники устроили «показательную порку» в республике, чтобы оправдаться в других провалах с ЕГЭ.

Экзамены по биологии, истории, информатике в Дагестане состоялись 30 мая. В день экзамена мобильные группы регионального Минобрнауки выехали в пункты сдачи экзамена, расположенные в Дербенте и еще в шести районах. Этот десант стал свидетелем «существенных нарушений». Как сказано в отчетах, в помещениях находились посторонние лица, организаторы и выпускники вовсю пользовались мобильными телефонами, были зафиксированы попытки выноса контрольных измерительных материалов (КИМ, задания для ЕГЭ) из аудиторий. Члены выездных комиссий на месте аннулировали семь работ участников и исключили 27 человек из состава организаторов экзамена. От исполнения обязанностей был отстранен руководитель одного из пунктов приема экзамена.

Как сообщили в пресс-службе республиканского Министерства образования, проверка работ по биологии выявила «аномально высокое количество высокобалльных работ». Глава Минобрнауки Дагестана Артур Далгатов принял решение о перепроверке всех работ, оцененных выше 80 баллов. Причем в комиссию вошли эксперты, не участвовавшие в выездной проверке. В итоге, как сообщил «Ъ» заместитель главы Минобрнауки РФ Игорь Реморенко, около 600 работ ЕГЭ по биологии из 2200 признаны недействительными. «Работы были написаны практически под копирку, — пояснил чиновник.— В таких условиях логично их аннулировать». «У нас часто жалуются, что с мошенничеством на ЕГЭ никто не борется. Вот вам один из примеров такой борьбы»,— подчеркнул господин Реморенко.

Сами ученики до сих пор не знают, кто именно из «высокобалльников» оказался в числе 600 проштрафившихся. Между тем преподаватели, участвовавшие в подготовке и проведении ЕГЭ по биологии в Дагестане, рассказали «Ъ» о странностях, сопровождавших именно этот экзамен. «Непонятно почему, но именно экзамен по биологии сопровождался в этом году в республике каким-то нездоровым ажиотажем. Устроили показательную порку,— рассказала на условиях анонимности «Ъ» учитель-биолог.— В обыкновенную сельскую школу в Дербентском районе, например, прибыл целый десант наблюдателей, в который вошли и телевизионщики, и сотрудники ФСБ. Контроль за проведением экзамена был намного более жестким, чем в прошлом году. Ничего подобного на экзаменах по другим предметам не наблюдалось». По мнению собеседника «Ъ», выпускники, выбравшие в этом году биологию, пострадали из-за других скандалов, связанных с ЕГЭ.

«Члены комиссии получили установку: ни в коем случае не ставить максимальные баллы за работу»,— рассказывает участник проверки. Каждая работа проверялась тремя преподавателями, после чего передавалась для окончательной оценки руководителю группы проверяющих. Судя по всему, говорит собеседник «Ъ», основанием для аннулирования работ послужило сходство ответов С (ответы А и В проверялись компьютером) с ответами, появившимися в интернете вечером накануне экзамена. Но ситуация с другими предметами, отмечают учителя, была намного хуже: там ответы появлялись еще за два дня до экзамена. И улучшение результатов по сравнению с прошлым годом по другим предметам были гораздо более разительным. Например, по физике число не сдавших экзамен уменьшилось с 13% до 8%, в то время как по биологии — с 8% до 6%. «Если бы эти шесть сотен работ были отсеяны в результате первой проверки, у людей не было бы такого шока,— говорит эксперт.— Теперь же авторы аннулированных работ окажутся в безвыходном положении — пересдача предмета по выбору возможна только в следующем году». Стоит отметить, что экзамен по биологии необходим абитуриентам, собирающимся поступать, в частности, в медицинские вузы.

Юлия РЫБИНА, Александр ЧЕРНЫХ
«Коммерсантъ», 21.06.2013