Союзники по телевизору

// Россиянам, разочаровавшимся в идее объединения с Белоруссией,
предлагает услуги Южная Осетия

Отношение россиян к Белоруссии и ее лидеру Александру Лукашенко изменилось к худшему за последние четыре года, свидетельствуют результаты июльского опроса «Левада-центра». С 10 до 20% выросло число тех, кто считает президента Белоруссии последним диктатором Европы. С 30 до 19% снизилось число тех, кто считает его уважаемым лидером своего народа. Позиции самой Белоруссии также пошатнулись: россиян, которые считают ее дружественным государством, стало меньше почти на 10% — 68 вместо 76%.

«Люди смотрят телевизор, — пояснил «МН» эти данные заместитель гендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. — По телевизору несколько месяцев шли программы, дискредитирующие Лукашенко. Общественное мнение в России в основном формируется телевидением. Если сейчас по телевизору снова станут говорить, что Лукашенко союзник России и герой славянского объединения, цифры снова качнутся в лучшую для него сторону. Тем более что и нынешний опрос показал: у него есть надежная база симпатий среди россиян. Крайне негативная оценка выросла всего вдвое».

Политолог не считает, что изменение общественного мнения может быть «осиновым колом» в спину идеи союзного государства России и Белоруссии: «Осиновый кол есть смысл втыкать во что-то живое, — говорит Макаркин. — О союзном государстве России и Белоруссии этого не скажешь. И дело тут не в общественном мнении. В начале 2000-х общественное мнение как раз было не против интеграции. Но «точка бифуркации» как раз была пройдена в 2003–2004 годах, когда зашло в тупик введение общей валюты и поста президента союзного государства. Тогда стало ясно, что Белоруссия осознает себя как независимое государство и Лукашенко в Россию не пойдет. Сама идея объединения возникла еще при Ельцине, когда Лукашенко казалось, что в случае избрания на пост союзного президента он станет масштабной фигурой не только в маленькой Белоруссии, но и в большой России. Но в России появился Путин, и стало ясно, что такой сценарий невозможен. Интерес к союзу у Лукашенко сразу снизился. Затем Белоруссия пыталась использовать ухудшение российских отношений с Западом — она позиционировала себя как последний союзник, а союзникам полагается помогать материально. Но в 2009 году случилась «перезагрузка», и все союзники, которых Россия пестовала против Запада, — Лукашенко, Чавес, Ахмадинежад — оказались как бы ни к чему. Общественное мнение никак не влияло на происходящее, оно следовало за политиками в обеих странах, которые начали резко критиковать друг друга».

Пока социологи изучают феномен охлаждения россиян к Белоруссии, предложение о союзе поступило с другой стороны — в субботу, 30 июля, президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил в интервью японскому изданию «Майнити», что его республика стремится сохранить независимость, но хотела бы строить союзное государство с Россией.

У Южной Осетии, независимость которой от Грузии Москва признает с августа 2008 года, с Россией общая граница, которую, как и белорусскую, можно пересекать по внутреннему паспорту, и давно уже общая валюта — российский рубль. О стремлении ЮО инкорпорироваться в Россию Эдуард Кокойты говорил уже не раз, причем даже менял точку зрения на прямо противоположную. Сразу после августовских событий 2008 года он прямо заявил о намерении его республики войти в состав РФ, но буквально через несколько часов пояснил, что его неправильно поняли и Южная Осетия сохранит независимость.

Алексей Макаркин полагает, что заявление Кокойты вызвано его желанием подчеркнуть свою лояльность Кремлю перед выборами президента Южной Осетии, которые намечены на ноябрь 2011 года. Хотя Кокойты публично заявил, что не будет нарушать конституционного запрета и баллотироваться на третий срок, политолог считает, что этот вопрос пока не решен. И даже если Кокойты постарается подыскать себе преемника, а сам, например, останется премьер-министром, ему необходимо одобрение Москвы. «Внутри российской элиты отношение к нему разное, и не только положительное. Скорее его относительно устойчивое положение объясняется тем, что в Москве боятся поменять шило на мыло — а вдруг тот, кто придет ему на смену, окажется таким же?» — полагает эксперт.

По мнению Макаркина, союз с Южной Осетией невозможен: «В мире создание такого союза будет однозначно воспринято как аннексия. Именно поэтому невозможно союзное государство Турции и Турецкой республики Северного Кипра». При этом политолог считает, что Кокойты мог бы рассчитывать на более значительную поддержку российского общественного мнения, чем Лукашенко, даже несмотря на рост кавказофобии. Но это тоже ненадежно: «Как только по телевизору покажут Кокойты с негативной стороны, уровень поддержки сразу упадет».

Иван СУХОВ,
«Московские новости», 1.08.2011