Блистательный Саакашвили смог продать даже свое поражение. Часть 2
Спецкор «КП» Дарья Асламова отправилась в командировку в Тбилиси, чтобы узнать о новых идеях реванша Михаила Саакашвили
ГЕНОЦИД КАК ТОВАР
У члена парламента Грузии Шоты Малашхия на стене в кабинете висит огромный плакат с красной звездой, в центре которой фашистская свастика, и с подписью «Современная» русская оккупация». «Мой проект, – похвастался господин Малашхия. – В этом году мы собираемся снимать пятнадцать документальных фильмов о российских оккупациях в Польше, Литве, Финляндии, Эстонии, Латвии, Чехословакии, где мы проведем параллель с фашистскими оккупациями и с тем, что происходит сейчас в Грузии. Российские и фашистские оккупации – это ведь почти одно и то же».
Господин Малашхия – горячий защитник прав северокавказских народов и большой энтузиаст «единого Кавказа». «Вы посмотрите, что творится в Чечне, Ингушетии и Дагестане! Там целые народы просто уничтожаются, – заявляет он. – На Северном Кавказе идут этнические чистки и настоящий геноцид населения». «А вы не напутали, господин Малашхия? – удивляюсь я. – Геноцид – это сознательная государственная политика истребления одной нации. Где же вы видите геноцид, к примеру, в Дагестане?» «Там каждый день убийства и взрывы!» – восклицает господин Малашхия. «Да, там действуют террористы, с которыми государство борется. Но при чем же здесь геноцид?» – возражаю я.
«Я не могу точно сказать, что происходит в Дагестане, но нужно этим людям дать возможность изложить свои проблемы здесь, в Грузии, а уж мы-то донесем их правду до мира, – заверил мой собеседник. – То, что им не удается рассказать в Москве, пусть рассказывают у нас, в Тбилиси». «А почему именно у вас, в маленьком бедном государстве?» – «Потому что Кавказ – единое пространство в культурном и научном смысле. Так было еще при царе Давиде». – «Но при царе Давиде была мини-империя. Вы намерены вернуться к империи?» – «Мы считаем, что все люди, проживающие на Кавказе, должны жить вместе и их проблемы должны разбираться у нас. Это наш проект». – «А захотят ли ваши соседи, Азербайджан и Армения, создавать единый Кавказ? Вы их спросили?» – «Мы будем работать и с Арменией, и с Азербайджаном. Это уже наши проблемы. Главное, в чем мы можем сейчас помочь, это вынести беды северокавказских соседей на международный уровень».
Кто бы сомневался! В умении «раздуть вопрос» и расковырять болячки, в технике булавочных уколов грузинские власти изрядно поднаторели. Собственно, с этой целью в январе прошлого года был создан грузинский спутниковый канал «Первый кавказский». Канал предназначен в основном для жителей Северного Кавказа, чтобы обеспечивать их «правдивой информацией о событиях в Грузии и на Северном Кавказе».
В спонсорах своей новой «кавказской политики» Грузия недостатка не испытывает. В прошлом году американский «Фонд Джеймстауна» при поддержке Тбилисского университета имени Ильи Чавчавадзе провел в столице Грузии аж две конференции, посвященные «геноциду черкесов» в XIX веке, под названием «Неизвестные нации. Продолжающиеся преступления: черкесы и народы Северного Кавказа между прошлым и будущим». На скамье подсудимых – Российская империя, которой Грузия, по моим скромным подсчетам, шьет уже 16 (!) «геноцидов». Участники конференции не только осудили действия Российской империи по отношению к черкесам, но даже призвали к созданию Черкесского государства на территории России. Еще одна конференция фонда на тему «Сочи в 2014 году: можно ли проводить Олимпийские игры в месте изгнания черкесов 150 лет тому назад?» прошла в Вашингтоне и наделала много шуму.
«Фонд Джеймстауна» – организация небедная и с громким именем, в исполком которой входят экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси и политолог Збигнев Бжезинский. Солидные спонсоры, продаваемая идея, про которую один политолог остроумно заметил: «Если б черкесского вопроса не существовало, Грузии следовало бы его выдумать». Для местных охотников здесь столько зайцев, что не знаешь, за каким погнаться! Можно вбить клин между черкесами и абхазами (Грузия до сих пор не может простить черкесам активного участия в грузино-абхазской войне 1992 – 1993 годов – более 2000 черкесских добровольцев сражались на стороне абхазов). Можно, напротив, искать расположения абхазов через родственников-черкесов. Можно в роли защитницы прав «униженных и оскорбленных» поднять свой престиж на Северном Кавказе, упавший после войны с осетинами и абхазами, и помочь созданию «пятой колонны» внутри России, подкармливая сепаратистов. А главное, можно попытаться нагадить России с Олимпиадой. (Недаром один из докладов на последней конференции в Тбилиси назывался: «Меры черкесской диаспоры США для предотвращения Олимпийских игр 2014 года».)
План противодействий Олимпиаде уже обсуждался в ноябре на заседании грузинского парламента. «Мы требуем, чтобы Олимпийская хартия исполнялась в точности, – говорит член парламента Шота Малашхия. – Нельзя, чтобы Олимпиада проводилась в стране, оккупировавшей соседнее государство. Кроме того, Россия без согласия Грузии вывозит из Абхазии в Сочи на строительство олимпийских объектов материалы из рек, отчего страдает экология. Я говорю о геноциде черкесов».
Грузинский парламент уже несколько месяцев носится с «черкесским» вопросом. С идеей «признания геноцида» можно поиграть, но осуществить ее на практике затруднительно. Таким опрометчивым шагом Грузия немедленно осложнит отношения со всем регионом. Стоит признать «геноцид черкесов», как тут же вскинется Армения: «А мы? А что с нашим геноцидом?» Если начать заигрывать с Арменией, оскорбится могущественная Турция, а за ней поднимется богатый Азербайджан, которому Грузия многим обязана. Словом, куда ни кинь, всюду клин. «Грубые телодвижения в этом направлении опасны, – говорит эксперт по Кавказу Мамука Арешидзе. – Когда планку поднимаешь так высоко, бросаешься такими словами, как «геноцид», обещаешь какие-то блага, а потом ничего не делаешь, эффект будет обратным. А пытаться разделить черкесов и абхазов – контрпродуктивно. Потому что они родственники, они кровью повязаны, очень ценят свои отношения и не только потому, что вместе воевали».
«Это абсолютно необдуманные шаги, – говорит политолог Паата Закареишвили. – У Грузии есть соседи – Турция и Армения, и между ними проблема геноцида. Мы долгие годы держали нейтралитет. В таких случаях Грузия имеет моральное право сказать: извините, ребята, вы наши соседи, мы в ваши дела не лезем, разбирайтесь сами. И вдруг вопреки этой своей позиции Грузия заговорила о черкесском и чеченском геноцидах. Почему у нас двойные стандарты? Почему мы тогда не обсуждаем геноцид армян? Цель подобных действий одна – разозлить Россию».
ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ ТБИЛИСИ
«Есть шаги, которые нуждаются не в анализе, а в диагнозе, – говорит политолог Сосо Цискаришвили. – И неосторожное отношение Грузии к Северному Кавказу – часть этих шагов. Они импульсивны и беспорядочны. Эти шаги не рассматриваются, а объявляются. Ими бравируют. Грузия хочет вернуть себе статус регионального лидера. Но за ее хаотичными попытками чувствуются лишь антагонизм к России и желание ей насолить. Это комплекс побежденного. Когда мы говорим о лидерстве на Кавказе, должны помнить, что каждый метр этой земли повязан огромным числом обязательств. Опасность в стремлении к лидерству в том, что мы потеряем право на нейтралитет, который долгие годы считался серьезным успехом грузинской политики в регионе».
«Все грузинские подвижки на Северном Кавказе – чистой воды провокация, – уверен лидер движения «Свободная Грузия» Каха Кукава. – Саакашвили наплевать на то, что будет с чеченцами или черкесами, он просто хочет позлить лично Путина. Да посмотрите на карту! Это смешно, когда бедная трехмиллионная страна вмешивается в конкуренцию глобальных держав. Кто мы такие, чтобы менять границы Российского государства на Северном Кавказе?! Наши амбиции должны быть ограничены Южным Кавказом, а мы рвемся помогать сразу всем – Украине, Молдове, Киргизии и даже черкесам. Это несерьезно. Мы должны заняться домашними делами, которым сильно вредят российское эмбарго и отсутствие коммуникаций. И давайте смотреть на вещи реально: дружба и партнерство с Россией прежде всего в интересах Грузии, а не в интересах Москвы. Русские без грузин как-нибудь обойдутся».
Но маленькая честолюбивая страна не желает «сидеть тихо». «Нам больше нечего терять, – уверен эксперт по Кавказу Мамука Арешидзе. – Ты говоришь, у Грузии есть тенденция к дальнейшему распаду? Да, опасность всегда присутствует. Но даже если Грузия будет тихо себя вести и не рыпаться, Россия все равно не остановится. Ей нужен Южный Кавказ целиком и полностью. Мы должны действовать. Это лучше, чем стоять и молча смотреть, как тобой управляют другие». «Но провоцировать сепаратизм на Северном Кавказе – это самоубийство!» – возражаю я. «Согласен. Если от России отпадет этот регион, он обрушится лавиной на других. Беда в том, что ни у нас, ни у вас нет продуманной кавказской политики».
«Мы никогда не цеплялись за свое «кавказство», – говорит политолог Рамаз Сакварелидзе. – Горы служили естественной границей между грузинами и северокавказскими народами много веков. Культурная волна, шедшая из России в XIX веке и принесшая с собой европейские ценности, открыла для Грузии новый мир, но северокавказские народы не затронула. Их привлекло мусульманство, а мы были и есть – христианская цивилизация с тягой к западной культуре. В нашем возможном сближении есть как позитивный потенциал, так и негативный. Народы Северного Кавказа всегда стремились к морю, и не случайно они включились в грузино-абхазскую войну на стороне абхазов. Кроме кровной и исторической аргументации, был конкретный интерес: завоевать коридор к морю. С другой стороны, мы хотим, чтобы Грузия была для северокавказских народов другом. Поэтому в свое время, когда Россия просила пустить ее в Чечню через Грузию, Шеварднадзе отказался «открыть калитку» и даже дал убежище чеченцам в Панкисском ущелье». «Но нынешние заявления о «едином Кавказе» и поддержка сепаратистов – это игра с огнем», – замечаю я. «Политика Грузии на Северном Кавказе – это ответная реакция на агрессивную политику России, – вспыхивает Сакварелидзе. – Мы не собираемся разжигать у вас огонь, но если пожар начнется, тушить его тоже не в наших интересах».
Если цель Грузии – внести раздор на Северный Кавказ, но при этом остаться в стороне и выжить, то это так же умно, как поставить себе под кровать ящик с динамитом. Из этого старательного посева ветра можно пожать лишь бурю.
- Если представить невообразимое: Россия вдруг начнет разваливаться, то в этих обломках в первую очередь окажется Грузия, – говорит политолог Гия Хухашвили. – Нам же будет хуже. Да, на Северном Кавказе есть сепаратистские настроения, но есть и агрессия в сторону Грузии. И Россия имеет все возможности, чтобы этот огромный негатив, скапливающийся на Кавказе, перебросить на нас. На Западе уже нет иллюзий, что Россия может уйти отсюда. Она решила свои краткосрочные задачи в Южной Осетии и Абхазии. И получила буфер перед Олимпиадой. Но цели у нее далеко не локальные. Этими своими ходами она говорит: я здесь и никуда уходить не собираюсь. России не нужны Южная Осетия и Абхазия. России нужен весь регион, который она когда-то безраздельно контролировала. К сожалению, вся грузинская политика сводится лишь к тому, чтобы позлить русских. Обозлив Россию, ничего выиграть нельзя. Мы уже не раз на своей шкуре это проверяли.
КАК ЖИТЬ БЕЗ ХОЗЯИНА
«Грузины всегда ищут империю, – говорит грузинский политик Шалва Нателашвили. – Почему? Во-первых, мы – страна без родственников, страна-одиночка. Во-вторых, у нас есть комплекс неполноценности. Чувство старшего брата крепко сидит в маленьких нациях. В-третьих, наша политическая и творческая элита воспитана на рабской психологии в течение пятисот лет. После того как развалилось грузинское государство и произошел его раздел между Турцией и Ираном, наша элита стала искать хозяев, старших братьев. И вот пять веков мы движемся по этой магистрали – то в Стамбул, то в Исфахан, то в Москву. А сейчас в Белый дом. Мне стало грустно, когда итальянская газета «Ла Стампа» написала про Грузию, что это страна без самолюбия. Сейчас не времена монголов, Персидской или Османской империи. В современном мире можно жить, сохраняя самолюбие и независимость, и дружить со всеми. Никто не посмеет подчинить себе страну, если элита сама ее не продаст, не пригласит к себе хозяев.
Эксперт Мамука Арешидзе, напротив, считает, что небольшое государство не может жить без Большого брата. «Ты мне назови хоть одну маленькую страну, у которой нет покровителя. Да, наши власти умеют играть партнера как хозяина и любят это дело, даже называют улицы именами иностранных президентов. В том состоянии, в котором Грузия была в 90-х годах, она должна была искать покровителя. Россия не захотела или не смогла помочь. Вспомни 1994 год, когда российская Дума отказалась ратифицировать «рамочный» договор между Грузией и Россией из-за статьи, которая обязывала русских помочь в оснащении грузинской армии. Что ж, свято место пусто не бывает. На ваше место пришли американцы».
«Да, малые страны часто меняют хозяина: одному послужат, наплюют и бегут к другому, – замечает политолог Александр Дугин. – Но с лакеями трудно иметь дело. Это раздражает и мешает жить, когда вам сегодня сапоги вылизывают, а завтра начинают гавкать, как моська на слона. Но эта лакейская психология ничего общего с истинным духом грузин не имеет. Да, есть Саакашвили – пешка в большой американской игре по перераспределению сил на постсоветском пространстве. Но Грузия сама по себе нам не враг. Она враг только тогда, когда является проводником чьих-то интересов. Нам нужен честный партнер в виде независимой политической силы, основанной на собственных национальных интересах. Нам нужна Грузия, которая никому не служит, кроме самой себя. Страна, вернувшая себе чувство собственного достоинства».
Дарья АСЛАМОВА,
«Комсомольская правда», 27.01.2011