Директор фонда Гергиева не признал растрату

Тверской суд приступил к слушаниям уголовного дела в отношении бывшего директора Фонда Валерия Гергиева Игоря Зотова, обвиняемого в присвоении 245 млн рублей фонда и растрате более 226 млн рублей, принадлежащим другим организациям. Его знакомому Казбеку Лакути вменяется пособничество в этих преступлениях, свою вину он признал частично. Зотов же виновным себя не признал, назвав дело «хозяйственным спором», который был разрешен в ходе арбитражного процесса.

В четверг Тверской райсуд столицы приступил к слушанию уголовного дела в отношении бывшего директора благотворительного Фонда Валерия Гергиева Игоря Зотова и его знакомого Казбека Лакути, обвиняемых в присвоении и растрате денежных средств благотворительной организации (ч. 4 ст. 160 УК). Последний пришел в суд самостоятельно в сопровождении двух адвокатов, так как находится под подпиской о невыезде: ему вменяется пособничество в преступлениях. Доставка Зотова в суд задерживалась. Когда его наконец ввели в зал, он поздоровался и заулыбался родственникам, пришедшим на процесс. Потерпевший Валерий Гергиев в суд не явился, прислав двух юристов представлять свои интересы.

Процесс начался с ходатайств прокурора, которая объяснила свое отсутствие на предыдущем заседании занятостью в другом суде, а затем обратила внимание судьи Елены Сташиной на лиц, присутствующих в зале. Она отметила, что среди них могут быть супруги подсудимых, которые являются свидетелями обвинения и не могут до их допроса находиться в зале. Судья попросила свидетелей удалиться, после чего жена Зотова вышла в коридор.

Сам Зотов начал с заявления, что не является безработным, как это указано в обвинительном заключении: он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.

Далее защитник Михаил Железняк попросил отложить заседание, так как на 10 апреля назначено рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу (адвокаты обжалуют продление меры пресечения Зотову), но судья отказалась. Потом подсудимый попросил разрешить снимать процесс на видео, чтобы соблюсти принцип гласности. Судья ответила, что процесс открытый и на него может прийти любой желающий, разрешена аудиозапись, секретарь ведет протокол заседаний и потому принцип гласности не нарушен. Тогда Зотов пожаловался на головные боли и язву и попросил отложить процесс. «Мне дают таблетки от давления каждый вечер, а от язвы на протяжении шести месяцев мне ничего не дают», — сказал он. «Судя по лицу и улыбкам, обвиняемый чувствует себя более чем прекрасно», — усомнился в плохом самочувствии Зотова представитель потерпевшего. «А вы доктор по улыбкам?» — отозвался тот. Сташина решила, что это не повод для отложения разбирательства, но на всякий случай вызвала врачей «скорой помощи», чтобы они проверили самочувствие подсудимого. Был объявлен перерыв на час.

Через час все, кроме подсудимого Лакути и его адвокатов, собрались в зале. Запыхавшиеся участники процесса прибежали через 20 минут. «Больше этого не повторится», — заверил подсудимый судью. «Это первое и последнее замечание в ходе этого процесса. Если подобное будет повторяться, будет поставлен вопрос об изменении меры пресечения», — пригрозила Сташина.

Далее она огласила выводы врача о том, что у Зотова нормальное артериальное давление, был сделан укол обезболивающего и, по его мнению, обвиняемый может участвовать в процессе. Однако Зотов продолжал жаловаться на плохое самочувствие: «У меня мутнеет перед глазами и замедленная реакция. И у меня резкие боли в животе, они остались». Судью это не убедило. Зотов снова начал возражать против начала заседания, на этот раз из-за отсутствия потерпевшего Гергиева. «Он инициатор этого дела, и без него никак нельзя», — настаивал подсудимый, но поддержки со стороны судьи вновь не нашел.

Наконец прокурор приступила к оглашению обвинительного заключения. Она рассказала, что благотворительный фонд был учрежден Гергиевым в январе 2003 года. Согласно уставу, организация не имеет своей целью получение прибыли, а все вырученные средства идут на некоммерческие цели. В октябре 2003 года директором и главным бухгалтером фонда стал Зотов.

Согласно обвинению, он и его знакомый Лакути до июля 2009 года разработали план присвоения денежных средств для приобретения шести квартир и шести машиномест в новостройке в Москве.

Роль Лакути заключалась в советах, предоставлении информации и лиц, «не осведомленных в их преступных намерениях». Так, в начале 2009 года, по данным следствия, к совершению преступления был привлечен гендиректор ООО «Группа компаний «Русправо» Рустам Хамикоев, который находился в «доверительных отношениях» с Лакути и не был посвящен в преступный план. Компания заключила предварительный договор покупки квартир и машиномест на имя супруг подсудимых, также якобы «не осведомленных в преступных намерениях» своих мужей.

Таким образом, покупка шести квартир и шести машиномест обошлись в $7,7 млн (245 млн рублей).

В августе 2009 года подчиненная Зотова от его имени подписала договор о предоставлении займа ГК «Русправо». В 2010 году супруга Зотова продала одну квартиру и два машиноместа некой Наталье Ткач, которая заплатила $2,9 млн (92,7 млн рублей). Жилье было сдано в эксплуатацию в марте — июле 2011 года.

Второй эпизод связан с растратой денежных средств, принадлежащих автономной некоммерческой организации «Музыкальный фестиваль «Звезды белых ночей», которая была учреждена Гергиевым в сентябре 2009 года. Ее исполнительным директором был опять-таки Зотов. «С целью сокрытия хищения, для предания видимости возврата займа» Зотов и Лакути разработали новый план, считает обвинение. Для этого Лакути якобы привлек секретаря своей компании ООО «Русский кирпич» Елену Красильникову, которая была назначена гендиректором ООО «Эллада». В июле 2010 года АНО «Звезды белых ночей» предоставила займ «Элладе» на сумму 152 млн рублей. Далее эти деньги последовали в ГК «Русправо», которая в счет погашения своего займа перечислила фонду эту же сумму.

Третий эпизод связан с ЗАО «Московский пасхальный фестиваль», созданный в 2002 году. Зотов был назначен заместителем гендиректора этой организации. В марте 2011 года он распорядился от имени этой организации предоставить заем ГК «Русправо» в размере 74,7 млн рублей. Этими деньгами ГК снова рассчиталось за свою задолженность перед фондом.

Когда гособвинитель закончила читать, подсудимый Лакути заявил, что признает свою вину частично.

Правда, с чем он согласен, а с чем нет, обвиняемый пояснить не смог. «Есть вещи, которые мне непонятны. По образованию я врач, с юриспруденцией… — развел руками Лакути. — Многие вещи настолько не имеют почву… Сложно сказать. Я хотел бы это сказать к концу судебного разбирательства».

Подсудимый Зотов заявил, что не признает свою вину.

«Сущность реального обвинения мне непонятна, — сказал он. — Обвинение не признаю, это обычный хозяйственный спор, разрешенный в ходе арбитражного процесса. Ущерб, который получил фонд, был погашен. Таким образом, ущерба вообще нет, не говоря уже, что не доказана моя вина». Обвиняемый добавил, что прокурор зачитала обвинительное заключение не полностью. Его адвокат Железняк также возмутился тем, что арбитражный спор перешел в уголовную плоскость. По его словам, по первому эпизоду задолженность перед фондом в 245 млн рублей была погашена еще в 2011 году в полном объеме. Что касается остальных эпизодов, Железняк пояснил, что в 2011 году арбитражный суд вынес решение, согласно которому с должника была взыскана сумма ущерба. «На мой взгляд, дело сфабриковано за счет такой известной личности, как Гергиев, — добавила адвокат Анита Агеева. — Гергиев путем государства решил таким образом осуществить рейдерский захват».

На этом был объявлен перерыв, после которого прокурор приступила к оглашению письменных доказательств дела. Представители потерпевшего сказали журналистам, что Гергиев вообще не собирается выступать в суде, а будут оглашены только его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Александра КОШКИНА
«Газета.Ру», 4.04.2013