Кирпич в лобовое стекло – разбойное нападение с участием …милиционера
Было раннее сентябрьское утро, когда грузовой автомашине «ISUZU ELF», следующей по ул. Грузинской в Моздоке Северной Осетии, перегородил дорогу «ВАЗ» седьмой модели. Далее события развивались быстро, как в остросюжетном детективе.
В лобовое стекло затормозившего грузовика полетел кирпич. В тот же момент по обе стороны кабины водителя появились двое мужчин в камуфляже и масках, выбежавшие из «Жигулей». Открыв дверцу кабины остановившейся автомашины со стороны сиденья пассажира, один из нападавших с травматическим оружием в руках выхватил пакет с деньгами в сумме свыше 1 млн 600 тыс. руб. В следующую минуту автомашина «ВАЗ» с двумя лицами, совершившими разбой, скрылась в направлении центра города…
Совершившим это преступление Д. Томаеву, его родственнику В. Томаеву и соучастнику разбоя Д. Клецкину было предъявлено обвинение: первым двум – в разбойном нападении с целью завладения чужим имуществом в крупном размере с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору; Д. Клецкину – в пособничестве при подготовке Томаевых к преступлению. В свое время, работая у известного в городе предпринимателя, пособник сообщил им, из какого дома, в какой день и час, куда по заданию предпринимателя выезжает за товаром водитель-экспедитор с крупной суммой денег.
В судебном заседании подсудимый Д. Томаев полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и пояснил, что он принял участие в разбойном нападении по предложению В. Томаева. Они предварительно обговорили обстоятельства совершения разбоя, распределили роли, договорились, как будут поделены денежные средства. Тогда же в одном из магазинов города он приобрел камуфляжную форму и маски.
К сожалению, в ходе предварительного следствия не удалось опровергнуть этот факт или установить магазин, в котором предлагается снаряжение преступника в виде маски. Обращает на себя внимание и тот факт, что Д. Томаев (как и его родственник) заявил в суде: «О дальнейшей судьбе денег мне ничего не известно». Хотя, совершив разбойное нападение, оба с этими деньгами в пакете скрылись. Более того, и тот, и другой в тот же день поделили их часть между собой. Конкретнее, 200 тыс. руб. Д. Томаев взял для того, «чтобы сразу раздать долги», он же дал В. Томаеву 35 тыс. руб. «по его просьбе на личные нужды». Остальное они решили пока не тратить – выждать время, чтобы «все улеглось и успокоилось». Деньги положили в гараж Д. Томаева, находящийся около его дома (из показаний Д. Томаева в суде)…
Обсуждая вопрос вины и срока наказания, суд отметил, что преступление им совершено умышленно и осознанно, по характеру и степени общественной опасности оно отнесено законом к категории особо тяжких. В то же время к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес добровольное сообщение Д. Томаевым в органы внутренних дел о совершенном им преступлении, активное содействие в его расследовании и раскрытии. Подсудимый положительно характеризовался по месту жительства и удовлетворительно (видимо, на балл ниже) – по месту службы в качестве милиционера-водителя батальона по обеспечению безопасности населения. Но, как видим, сам подверг опасности одного из граждан города, совершив на него разбойное нападение. Ирония судьбы или таков в милиции подбор кадров?
Аналогичную оценку дал суд и действиям В. Томаева, квалифицировав их по п. «б» ст. 162 УК РФ; назвал и оценил смягчающие его наказание обстоятельства, в т.ч. принял во внимание наличие на иждивении у В. Томаева двоих малолетних детей.
Что касается Д. Клецкина, суд отметил, что его пособничество способствовало совершению умышленного, особо тяжкого преступления. В то же время, по мнению суда, он активно способствовал раскрытию и расследованию этого преступления…
Суд приговорил Д. Томаева и В. Томаева к восьми с половиной годам лишения свободы каждого с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. К восьми годам лишения свободы в той же колонии приговорен Д. Клецкин. Гражданский иск потерпевшего о взыскании с осужденных в его пользу суммы нанесенного ущерба судом удовлетворен.
Е. БОРЗЕНКО, старший помощник прокурора района,
газета «Моздокский вестник»
