Назарбаевский путь Кокойты

// В Южной Осетии могут провести референдум по третьему сроку президента Кокойты

В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман.

Срок годности

В Южной Осетии Кокойты – это не вопрос. Ответ. На все. Поскольку одни знают, другие догадываются, что третий. В смысле, президентский срок для одного и того же человека. Хотя оппозиционеры говорят, что он уже совсем не тот же, что был раньше. Тем не менее, альтернативы ему в республике по-прежнему нет. Так решила инициативная группа и объявила о сборе подписей за проведение референдума о третьем президентском сроке для действующего главы Эдуарда Кокойты.

Конституция сейчас ограничивает власть двумя пятилетками. Заметим, что сам Кокойты в свое время называл Основной закон демократическим достижением свободной республики и утверждал, что не для того он писался кровью во время войны, чтобы корректироваться в мирное время под чьи-то личные интересы. Но ведь этого требует общество. По крайней мере, его часть. А значит, это уже интересы не личные, а общественные, то есть государственные.

На самом деле, все понимают, что такие инициативные группы сами по себе не появляются. И для того, чтобы войти в процесс, им нужны даже не сопутствующие обстоятельства, а властная отмашка. Хотя надо признать, что сам Кокойты на идею референдума о продлении своих полномочий пока никак не отреагировал. Но, если вспомнить, скажем, Нурсултана Назарбаева, он ведь тоже молчал, когда народ собирал подписи за его вечную власть. И только когда их набралось больше половины от всех избирателей, отказался, объявил президентские выборы и так победил.

Тут, конечно, совсем другая история. И Южная Осетия как признанное государство существует всего 3 года. И Кокойты сейчас в самом властном соку, хоть и правит республикой со дня ее отделения от Грузии. И срок ему предлагают только третий, а не пожизненный. Да и то формально даже не сам срок, а лишь право за него побороться. Хотя очевидно, что потому и предлагают, чтобы избежать этой борьбы.

И не то, чтобы у действующего президента была серьезная конкуренция. Оппоненты – не более того. Но у него нет и преемника. Человека, на которого он мог бы положиться. Или который устроил бы Россию. Что скрывать, ей ведь тоже не безразлично, кто возглавит спасенную ею территорию. В Москве в последнее время нередко высказывали недовольство некоторыми действиями югоосетинской власти, которое, прежде всего, касалось восстановления республики.

Но первые отзывы из России на инициативу снизу Кокойты может считать для себя обнадеживающими. В Госдуме, например, назвали и референдум по изменению статьи Конституции, и возможное участие Кокойты в избирательной кампании внутренним делом независимой страны. Добавили, правда, при этом, главное, чтобы и то, и другое прошло демократично и прозрачно. Все-таки это будет первый плебисцит и первые президентские выборы признанного государства. А о том, что референдум состоится, в Цхинвале уже говорят с высокой долей вероятности. Инициативная группа объявила, что собрала необходимое количество подписей в поддержку этой идеи. А значит, помешать процессу может только сам Кокойты. Но он пока молчит.

Вряд ли третий срок Кокойты, не смотря на всю его внутригосударственную мотивацию, повысит шансы республики на более широкое признание. К тому же, когда оно будет, неизвестно, а полномочия президента истекают уже в этом году. Опять же, борьба за власть – это всегда внутренние конфликты, противостояние, нестабильность. Но республика еще совсем не в том состоянии, чтобы позволить себе такие издержки демократии. А при нынешнем главе государства здесь все-таки порядок. Хотя даже здесь уже шутят и на вопрос «какой там порядок?!» отвечают: «хоть Кокойты».

——————————————————————

Тему продолжит лидер социалистической партии Южной Осетии «Фыдыбаста» («Отечество») Вячеслав ГОБОЗОВ.

Шейнкман: Как вы относитесь к идее проведения референдума за третий срок Кокойты и самому выдвижению Кокойты на третий срок?

Гобозов: Еще два года назад возникал этот вопрос. Тогда наша партия четко сформулировала свою позицию. Мы категорически отрицательно относимся вообще к идее перемен Конституции под кого-либо конкретно, а тем более к идее, когда нарушается принцип сменяемости власти, когда под кого-то начинают делать третий срок, четвертый.

Дело даже не в самом Кокойты. Хотя я с трудом верю, что он выиграет эти выборы, если они будут честными и беспристрастными. Сама по себе постановка этого вопроса на референдум наносит колоссальный ущерб имиджу Южной Осетией как правового демократического государства. И она фактически безумно затрудняет и так нелегкий путь к признанию Южной Осетии как государства. Потому что, понятное дело, государство, не соблюдающее элементарные правовые стандарты, не имеет шансов на признание со стороны международного сообщества.

Я напомню, что тогдашний президент РФ Владимир Владимирович Путин, имевший и имеющий на сегодня чрезвычайно высокий рейтинг, тем не менее, как ответственный государственный деятель не пошел на такие нарушения. Я думаю, ладно, подписи они собрали. Хотя они сделали хитрость. Я уверен, что, если бы они собирали подписи исключительно на третий срок, то им бы было очень затруднительно их собрать. Они подтянули к этому третьему сроку чрезвычайно популярную в Южной Осетии идею, против которой никто не возражает, о придании русскому языку статуса второго государственного языка. Фактически на самом деле под этот второй вопрос они и собрали подписи. Посмотрим, насколько это им поможет на референдуме.

Но я же говорю, плохо то, что это наносит колоссальный ущерб по имиджу республики – вне зависимости от того, каковы будут результаты референдума и выйдет Кокойты на третий срок или нет. Уже сама постановка вопроса действительно очень сильно вредит имиджу Южной Осетии, к сожалению. Если бы Кокойты был действительно как Владимир Владимирович Путин ответственным государственным деятелем, он бы, наверное, дал понять своим соратникам. А ведь именно они ожидали, что он не допустит такого развития событий как гарант Конституции, как гарант правового государства. Посмотрим.

Радио «Голос России», 12.05.2011