Три минус два
Александр ИСАКОВ,
эксперт фонда «Кавказ в современной политике»
Для Северной Осетии событием траурного в России дня должно было стать известие о том, что «Единая Россия» сегодня официально представила президенту страны на пост главы республики трех кандидатов: Таймураза Мамсурова, Сергея Меняйло и Олега Хацаева. Новости, конечно, здесь нет никакой, за исключением того, кто составил номинальное сопровождение нынешнему руководителю Республики Северная Осетия-Алания. А нет новости потому, что нет и намека на интригу, на сколько-нибудь всамделишный выбор. То, что г-н Мамсуров останется в своем кресле еще на один срок, аналитики твердо предсказали несколько месяцев назад.
Правда, одно время обывателя в Северной Осетии пытались «запутать» фадзаевцы, как называют группу сторонников депутата Государственной Думы РФ Арсена Фадзаева, к слову, двукратного олимпийского чемпиона по вольной борьбе. Но то, что у него великолепно получалось на ковре спортивном, скрипит и буксует на ковре политическом, на котором не надо обладать арсеналом эффектных бросков, зато важно освоить искусство подковерных и жизненно необходимых связей.
Наскоки на общественное мнение путем обнародования неких социологических замеров, которые показывали уровень позитивного отношения к Фадзаеву в Северной Осетии более чем на 70% и уровень доверия – 43%, в то время, как остальным политикам отводилось во много раз меньше, не могли сколько-нибудь существенно поколебать избранный местной властью курс. Эти данные публиковали издаваемая Фадзаевым североосетинская газета «Пульс Осетии», «Кавказский узел» и, как ни странно, контролируемый президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты сайт «Осетинское радио и телевидение».
Приведенные цифры вызывают, понятно, как минимум, удивление. Причем, не низким рейтингом действующей власти, а заоблачными цифрами поддержки Фадзаева, который, по мнению наблюдателей, спит и видит себя новым президентом Северной Осетии. А то, что Фадзаев был даже не внесен в заветный список, только подтверждает предопределенный выбор Кремля. Внесение в число кандидатов солидной, но далекой от политики фигуры, какой является 50-летний уроженец осетинского Алагира, вице-адмирал, заместитель командующего Черноморским флотом Сергей Меняйло, только создает видимость альтернативности.
Менее понятно появление в списке ректора Северо-Осетинского государственного университета Олега Хацаева. У него президентских амбиций (плохо скрываемых) не меньше, чем у Фадзаева. И еще неизвестно, кто более страстно мечтает возглавить республику. С одной стороны, его включение в «тройку сильнейших» может означать поощряющий сигнал на будущее. С другой, быть «номинальщиком» – занятие малопочетное, свойственное лицам второго плана. Перевесят ли плюсы очевидные минусы, сказать затруднительно, тем более, что для сегодняшних политических реалий это не имеет никакого значения.
В соответствии с действующим законодательством, представить главе государства для внесения в парламент Северной Осетии на утверждение не менее трех кандидатур должна «Единая Россия», имеющая большинство в законодательном органе власти республики. Но главное во всей этой «выборной» игре состоит в том, что такая система, по крайней мере, применительно к Северной Осетии, мало отражает подлинные общественные настроения.
Я разговаривал на эту тему с некоторыми коллегами, имеющими отношение к изучению политических процессов. Они тоже не склонны идеализировать нынешний порядок. А один из них даже предложил мне приехать во Владикавказ, выйти в погожий день на главную пешеходную артерию города – проспект Мира – и опросить двадцать первых встречных жителей республики избирательного возраста, чтобы убедиться: «Единая Россия» в Северной Осетии держится исключительно на авторитете Путина и Медведева, но никак не на авторитете местной партийной верхушки.
Наверное, такое положение и в ряде других регионов. Но особенность Северной Осетии состоит в том, что здесь, во-первых, внутри единороссов идет жесткая кулуарная борьба (взять того же Фадзаева, представляющего главную партию), а, во-вторых, многие из тех, кто пробрался в местную партийную верхушку только дискредитируют российскую власть. Цифры на внутриосетинских выборах никого не могут ввести в заблуждение. Реальный расклад существенно отличается от числа занятых мест в парламенте и городских собраниях. До поры до времени такой большой разрыв между действительностью власти и действительностью жизни может и не таить опасности. Но когда-то все равно даст трещину.