Сергей ВАКУЛЕНКО: «В аварии на газопроводе надо винить стихийное бедствие»

Авария, произошедшая после схода большой селевой массы в ночь с воскресенья на понедельник на газопроводе «Дзуарикау-Цхинвал» на газоизмерительной станции в районе Нижнего Зарамага (Северная Осетия), в основном ликвидирована. Однако остался открытым вопрос – чем она была вызвана и что необходимо сделать, дабы, по крайней мере, на этом важном участке предотвратить воздействие непредвиденных сюрпризов природы. Сразу же после аварии последовали скороспелые комментарии, в которых была предпринята неуклюжая попытка придать происшествию политический подтекст: во всем виноват генеральный подрядчик – фирма «Стройпрогресс». Между тем специальная комиссия, которая изучает все обстоятельства произошедшего, создана только вчера и продолжит свою работу до конца недели.

Мы связались с начальником строительства газопровода «Дзуарикау-Цхинвал» Сергеем ВАКУЛЕНКО, и вот что он сказал:

«Комиссия, в которую вошли представители ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», проектных организаций, МЧС и генерального подрядчика работает очень тщательно. Прилетел в Осетию и главный инженер проекта Николай Иванович Ступин. Скорее всего, окончательные выводы можно будет сделать через несколько дней. Пока же в предварительном порядке можно говорить о том, что не стоит раньше времени искать виновных. Особенно, если прямых виновников нет.

На мой взгляд, определенный виновник один – стихийное бедствие, которое носило  и впрямь экстремальный характер. Обильные осадки, перепады погоды привели к тому, что на подпорную стену обрушилась действительно огромная масса, которую я бы назвал не селем, а очень крупным оползнем. Такого веса часть стены не выдержала.

Хочу обратить внимание на то, что данный участок, включая подпорную стену, был построен строго по проектным решениям – и по месту возведения, и по заложенным в проект параметрам. Работу контролировали и принимали службы технического и авторского надзора. Никаких замечаний с их стороны не было. Но горы есть горы. Они непредсказуемы.

Нечто подобное, правда, не в таких масштабах, еще в ходе строительства произошло в районе Бурона и Тамиска. Тогда пришлось вносить изменения в проектные решения и уже на основе этих уточнений вести дальнейшую работу. Возможно, это придется делать и сейчас.

Что же касается поднятого вокруг данного случая ажиотажа, то могу единственно сказать, что он неуместен. Я много раз подчеркивал, что рабочие, строившие газопровод «Дзуарикау-Цхинвал», совершили настоящий подвиг. И никто не сможет меня убедить в обратном».