Выступление «Алании» признано удовлетворительным?

«Владимир Шевчук, работавший в минувшем сезоне с владикавказской «Аланией», может сохранить свой пост, несмотря на вылет клуба из Осетии из премьер-лиги. Руководство республики признало работу 56-летнего специалиста удовлетворительной. После возвращения Шевчука из отпуска ему предложат новый контракт и возможность работать в клубе как минимум еще один сезон». Такую сенсационную новость сообщила 14 декабря газета «Спорт-Экспресс».

Сенсационная же она не в том, что Владимиру Шевчуку предложат новый контракт, который, кстати, по информации газеты «Советский спорт» истекает только в конце 2011 года, а в том, что его работа в минувшем сезоне, а, значит, и выступление «Алании» (Владикавказ) признаны удовлетворительными. Такая оценка вызывает, по меньшей мере, удивление. Дело даже не столько в вылете, сколько в том, что по ходу сезона, особенно на заключительном его отрезке, команда Северной Осетии мало-мальски содержательной игры не показала, как не показала и бойцовских качеств, присущих тем, кто горит желанием достичь каких-то целей.

Вот новосибирская «Сибирь». Вылетела задолго до «Алании», а заслужила уважительного отношения к себе и всех российских болельщиков, и абсолютного большинства специалистов. Заслужила за характер, за «искренний» футбол, за то, что сражалась даже тогда, когда сражаться смысла уже не было.

В «Алании» – все наоборот. И «неуд» за сезон заслужили не только тренерский штаб и игроки команды, но и руководители клуба, включая курирующих «Аланию» должностных лиц из правительства республики. Оценка должна быть все-таки объективной. И даже если таковая не последовала из официальных уст, чиновничий вердикт не в силах изменить истинного положения дел, как и того факта, что главная команда Осетии пребывает в перманентном организационном кризисе, который, не исключено, носит системный характер.

Андрей ТИГИЕВ,
спортивный обозреватель