В Моздоке директриса интерната неплохо заработала на «мертвых душах»

Непонятно (в ходе следствия и суда это не выяснялось), почему с первых дней и часов своего назначения на должность директора школы-интерната №1 С. Торий вознамерилась совершать хищения денежных средств из бюджета района. Реализуя это намерение, директор ввела в заблуждение ряд сотрудников школы, в том числе секретаря-кассира, заместителей директора по воспитательной и учебной работе, сообщив им, что ей для создания «фонда интерната» и на производственные нужды необходимы наличные деньги.

Не осознавая неправомерности указаний руководителя образовательного учреждения, должностные лица представили С. Торий светокопии паспортов и трудовых книжек своих родственников и знакомых с их согласия. Таким образом, были подобраны кадры, об использовании которых ведала только директор. На основании полученных документов она издала приказы о назначении их владельцев в интернат соответственно техничкой, водителем, библиотекарем, воспитателем и даже сапожником.

Последнее, как говорят сейчас, стало ноу-хау С. Торий. Каждому был определен должностной оклад. Кроме того, директор приняла на работу ранее уволившуюся из школы помощника повара школьной столовой.

Продолжая в этом же духе, С. Торий ввела в заблуждение теперь уже заместителя директора по административно-хозяйственной части, сообщив, что ей для «фонда» интерната и на производственные нужды необходимы наличные денежные средства, и дала своему заместителю устное указание ежемесячно вносить в табель учета рабочего времени мнимых техничку, няню, сторожа, сапожника и других.

Табеля учета рабочего времени сотрудников, не переступавших порог школы, подписывала директор. Их, а также выписки из приказов о приеме на работу, по сути, «мертвых душ» С. Торий представляла в центральную бухгалтерию управления образования для начисления зарплаты. В результате в 2006-2008 гг. было получено по расходно-кассовым ордерам без малого 160 тыс. руб., которыми директор распорядилась по собственному усмотрению, причинив на эту сумму ущерб АМСУ Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания.

Если бы районное управление образования хотя бы раз за неполные три года работы нового руководителя школы-интерната №1 проверило финансово-хозяйственную деятельность образовательного учреждения, наверняка выявилась бы подоплека той деятельности, о которой вкратце сказано выше…

В судебном заседании С. Торий свою вину в мошенничестве, то есть хищении денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения полностью признала и раскаялась в содеянном. В то же время подсудимая пояснила, что в своей деятельности руководствовалась Конституцией РФ, Указами Президента России, законами РФ и Республики Северная Осетия-Алания, нормативными актами органов управления образования всех уровней. Это делает честь теперь уже бывшему руководителю. Бывшему – потому что в своей деятельности она не чтила ещё один закон, который называется «Уголовный кодекс».

Вольно или невольно директору школы-интерната №1 потворствовали некоторые её сослуживцы. Одна из них пояснила на суде, что по устному указанию директора она предложила кандидатуру своей подруги. Та формально числилась работающей в школе, расписывалась за неё в ведомости по зарплате и передавала деньги С. Торий, которые якобы предназначались для «фонда» интерната. Услужливая сотрудница, как минимум, должна была понимать, что дело тут нечисто.

Не меньше преуспел в этом другой сослуживец С. Торий, материально ответственный, кстати. Он, правда, обращался к директору с вопросом, как можно ежемесячно вносить в табель учета рабочего времени людей (а он делал это собственноручно), которые практически в школе не работают? На что С. Торий отвечала: за всё как руководитель она несет ответственность, а его дело – выполнять указания. И он вынужден был делать это.

Так же, под давлением руководителя, сослуживец подписал акты, в которых задним числом указывалось о приобретении товаров, хотя ничего такого в действительности не было. На основании этих актов, представленных следствию, якобы списывались материальные ценности, приобретенные на средства вымышленного «фонда» интерната. Подобных моментов финансовой эквилибристики в работе директора школы-интерната №1, приводившихся в свидетельских показаниях и оглашенных в суде документах, можно было назвать ещё не один…

Суд признал С. Торий виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»), и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, которое считается условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Суд удовлетворил гражданский иск прокурора района о взыскании с С. Торий в доход АМСУ Моздокского района имущественного ущерба в размере 159 тыс. 440 руб. 81 коп. На весах Фемиды всё должно быть точно.

Е. БОРЗЕНКО,
старший помощник прокурора Моздокского района

газета «Моздокский вестник»