Южную Осетию ожидает выбор между зрелостью и молодостью

// Леонид ТИБИЛОВ и Давид САНАКОЕВ выходят во второй тур

Поздно вечером 25 марта стали известны первые результаты президентских выборов в Южной Осетии. Во второй тур вышли бывший глава КГБ Южной Осетии Леонид Тибилов и уполномоченный по правам человека Давид Санакоев. Правда, отрыв Санакоева от посла Южной Осетии в России Дмитрия Медоева был настолько небольшим, что к моменту окончательного подсчета голосов расклад мог измениться. С подробностями из Цхинвала — Ольга АЛЛЕНОВА.

Около 11 вечера в пресс-центр ЦИК республики из штабов кандидатов поступила первая информация. Из штаба Дмитрия Медоева сообщали такие данные: 46% у Леонида Тибилова, 25% у Дмитрия Медоева, 23% у Давида Санакоева и 6% у лидера коммунистов Станислава Кочиева.

Данные из трех других штабов существенно отличались от данных штаба Медоева и сходились между собой: по ним на первое место выходил Леонид Тибилов с 43-46% голосов, на второе — Давид Санакоев (24-26%), на третье Дмитрий Медоев (24%) и на последнем — Станислав Кочиев (5%).

За несколько минут до начала брифинга председателя ЦИК Бэллы Плиевой представитель штаба Дмитрия Медоева поправился: «У нас неправильные подсчеты, на второе место выходит Санакоев».

Было очевидно, что в кулуарах власти идут жесткие дискуссии на тему, кого пустить вторым кандидатом во второй тур. Напомню, что кандидатом от власти (и местной, и московской) считался Дмитрий Медоев, и премьер Вадим Бровцев, исполняющий обязанности президента Южной Осетии, приложил немало усилий для его победы. Однако именно это, возможно, и стало одной из причин его неуспеха. В Южной Осетии в последнее время плохо относятся к любой власти. Это результат проваленных восстановительных работ и ужасного состояния, в котором находится город Цхинвал, это можно назвать социальной и гуманитарной катастрофой. И, несмотря на то, что правительство за последние месяцы потратило довольно много денег (по неофициальным данным, около 1 млрд рублей), чтобы построить какие-то социальные объекты и вернуть доверие граждан, этого оказалось недостаточно.

Впрочем, результаты, объявленные председателем ЦИК в 23 часа воскресенья, сохраняли интригу как минимум до понедельника. Эти данные подтверждали расклад штабов — у Леонида Тибилова 41,94%, у Давида Санакоева 25,36%, у Дмитрия Медоева 23,80%, у Станислава Кочиева 5,62%. Однако касались эти цифры только 40% обработанных бюллетеней. Другими словами, в понедельник ситуация могла кардинально измениться.

В штабе у Дмитрия Медоева было напряженно, а самого кандидата там не было. Давид Санакоев собрал журналистов в медиацентре «Ир» — в его штабе для этого нет помещения. Он сказал, что не имел ни больших денег, ни административного ресурса, но все-таки сумел выйти во второй тур, и произошло это, по его мнению, благодаря избирателям, которые поверили в возможность перемен. Впрочем, после пресс-конференции он сказал мне, что не разрешил своим сторонникам праздновать победу — до подведения окончательных результатов.

Медиацентр «Ир» находится двумя этажами выше штаба Дмитрия Медоева, поэтому, закончив пресс-конференцию, Санакоев зашел в штаб к конкуренту, чтобы пожать ему руку. Это многих удивило. Правда, осуществить свое намерение Давиду Санакоеву не удалось — его соперник так и не появился в штабе. Наверное, это был грамотный ход — до утра не пожимать руку сопернику и не отвечать на вопросы журналистов.

Только в одном штабе в этот час уверенно праздновали победу: у Леонида Тибилова было многолюдно и весело. Сам кандидат заявил журналистам, что победил в первом туре, и что его команда не расслабляется и готова бороться дальше. Своего конкурента во втором туре он охарактеризовал как «молодого и перспективного товарища», у которого есть «неплохие шансы». Однако тут же оговорился, что «молодежь должна набираться опыта и практики, как водится на Кавказе».

Если понедельник не готовит сюрпризов, и предварительные данные подтвердятся, то во втором туре Южную Осетию ожидает весьма интересный и даже символичный выбор. Выбор между зрелостью и молодостью, между либеральными ценностями и традиционно-консервативным укладом жизни. Это самый сложный выбор, который можно себе представить.

«Коммерсантъ», 26.03.2012