Олег КУСОВ: «Кокойты провалил восстановление Южной Осетии, Цхинвал до сих пор в руинах»

Эксперты не сомневаются в том, что отставка Эдуарда Кокойты с поста президента самопровозглашенной Южной Осетии предрешена. Главная причина, по мнению наблюдателей – недовольство Кремлем южноосетинским  руководством. В чем суть этого недовольства?

О ситуации в Южной Осетии говорит обозреватель Радио Свобода Олег КУСОВ.

– И политически, и экономически Цхинвал очень сильно зависит от Москвы. Эдуард Кокойты не зря повторяет, что он не собирается баллотироваться в третий раз, но повторяет так невнятно, что ему якобы не верят даже его сторонники. Это сложная игра президента Кокойты, который на самом деле пытается выторговать у Кремля право на преемника. Это лишний раз показывает, что Южная Осетия – субъект Российской Федерации, ее внешняя витрина.

– Кто может быть этим преемником?

– Называют очень разных людей. Это и генеральный прокурор Таймураз Хугаев, и посол в Москве Дмитрий Медоев. Не исключено, что у Эдуарда Кокойты есть еще какие-то кадровые сюрпризы, о которых мы не знаем. Не зря все-таки в апреле его сторонники в парламенте проголосовали за ценз оседлости, по которому президентом может стать человек, который последние 10 лет проживал в Южной Осетии.

Дмитрий Медоев все это время проживал в Москве. Хотя я не исключаю, что у него вдруг окажется цхинвальская прописка. Кремль  недоволен существованием у  Кокойты самой возможности выбора  преемника. Кремль рассматривает Южную Осетию как проект, чем-то напоминающий проект Кадырова в Чечне. Только проект Кадырова – для внутреннего пользования, он  не требует  демократии. А Южная Осетия служит внешней витриной. Москва хочет показать, что южные осетины, уйдя от Грузии, не проиграли, а выиграли. Москва хотела бы сделать так, чтобы в Южной Осетии уровень жизни был выше, чем в Грузии с ее реформами. Правда, извечная российская тяга к воровству не позволила это сделать. Но остаются внешние атрибуты, которые  должны показать, что Южная Осетия – это демократическая республика. А Эдуард Кокойты провалил восстановление Южной Осетии, Цхинвал до сих пор в руинах, весь в пыли, весь перекопан. Никакой витрины не получается.

– Население Южной Осетии, мягко говоря, невелико. Есть ли там какие-то неподконтрольные Эдуарду Кокойты люди?

– Есть  политики, которые играют как бы на стороне президента, но в любой момент могут переметнуться в другой лагерь. Они не запятнаны акциями в поддержку президента. Такие политики есть. Есть много южных осетин, которые живут сегодня в Москве – Дзамболат Тедеев, Альберт Джуссоев. Они тоже имеют выход на российские власти.

– Вы назвали имена политиков и бизнесменов, которые одно время были фигурантами разных экономических скандалов. Тогда их считали  возможными альтернативами  Эдуарду Кокойты.

– Кокойты все-таки был дан шанс. И нужно было соблюсти демократические процедуры. Альберт Джуссоев действительно рассматривался Москвой как один из вариантов. И это обстоятельство заставило Эдуарда Кокойты выжать его людей из республики. То есть,  Москва действительно имела серьезные планы на Джуссоева.

– Одно время поговаривали о чуть ли не предрешенной перспективе присоединения Южной Осетии к Северной и фактическом вступлении Южной Осетии в состав Российской Федерации. Сейчас эта возможность вообще не рассматривается?

– Вопрос объединения Осетий – из области политических мифов. Фактически Южная и Северная Осетия уже давно интегрированы и объединены. Все жители Южной Осетии имеют дома и квартиры в Северной, там они получают пенсию, там они имеют работу. А Южная Осетия давно уже стала дачной территорией, куда приезжают отдыхать летом, где живут старики, которые не хотят покидать эту землю. Игры в самостоятельность породили такие настроения у некоторых политиков Южной Осетии: мол, наш статус выше, чем у Северной Осетии, обычного российского региона. Но это все – местечковые политические игры.

Андрей ШАРЫЙ,
Радио Свобода, 16.06.2011