Осетия Квайса



Когда истина подменяется политической угодливостью

Игорь ДЗАНТИЕВ

w800h600Сегодня – знаменательный день. 18 лет назад, 29 мая 1992 года, была провозглашена государственная независимость Республики Южная Осетия. Воинствующей, алчной, чванливой и абсолютно безбашенной Грузии было твердо сказано: «Прощайте навеки, купайтесь сами в собственной любви, если, конечно, в ней не захлебнетесь от избытка злобы». К реальному обретению независимости Южная Осетия прошла не просто тернистый, а неимоверно изнурительный путь, который был устлан невосполнимыми людскими потерями и долговременными разрушениями всей инфраструктуры. Сегодня, после многолетней тяжелой борьбы, когда, казалось, главные трудности и препятствия позади, за подлинную независимость опять надо бороться, ибо реальной стала другая опасность – всевластие Кокойты и его ненасытного клана.

Этот клан и обслуживающий его персонал не только хотят безраздельной и вечной власти, которая им нужна, прежде всего, для собственной безбедной жизни, помноженной на вопиющую безответственность во всем, к чему они прикасаются, но и безраздельной власти над историей, пытаясь ее переписать, переиначить, а, на крайний случай, – ненужное отсечь.

Вчера на сайтах комитета по печати Южной Осетии и Осинформ появилась небольшая публикация Ларисы Остаевой-Алборовой, посвященная 18-ой годовщине принятия Акта о государственной независимости республики. С просьбой написать об этом важном событии в истории строительства югоосетинской государственности обратились к автору из официального Цхинвала. И в этом был резон. Потому что Лариса Остаева не только является депутатом Верховного Совета Республики Южная Осетия первого созыва, но и непосредственно участвовала в подготовке этого и других исторических документов.

Вообще семья Алборовых – не только очень известная в Южной Осетии, но и сделавшая немало для реального обретения ею нынешней независимости. Покойный Феликс Алборов – знаменитый осетинский композитор, автор гимна независимой Южной Осетии. Его вдова Лариса Остаева – одна из самых заметных политиков новой юго-осетинской волны, возникшей двадцать лет назад. Причем, она билась за общенациональную идею – свободу Южной Осетии – не тогда, когда за спиной великой России добиваться этого стало небоязно, а тогда, когда все было зыбко, непредсказуемо и просто опасно. Это Остаева, а не Кокойты, была в списках режима Гамсахурдиа, кого надлежало интернировать или нейтрализовать в первую очередь.

Один только факт, что очень большое число советских и зарубежных журналистов, приезжавших в 1991-1992 гг. в осажденный Цхинвал, останавливалось в квартире Алборовых на четвертом этаже пятиэтажки по ул. Героев, уже говорит о многом, особенно тем, кто знает реальность той смутной эпохи. Многими появившимися в то доинтернетовское время публикациями в центральной печати мы обязаны неуемной энергии Остаевой, которая опекала представителей прессы и в Цхинвале, вела активную деятельность и в Москве.

Но вернемся к вчерашней публикации. Перед тем, как направить материал в Цхинвал, Лариса Остаева попросила, чтобы он дошел до читателей в том виде, в котором был написан, потому что она не могла себе позволить ничего выдумывать или замалчивать из происходившего в то сложное время. Экс-депутат получила заверения, что так и будет. Однако этого не произошло. На сайтах, которые называют себя государственными, а по сути, являются слепым орудием обслуживания бесконечных амбиций Кокойты, без какого-либо согласования выбросили из авторского текста всего два предложения. Приведем еще раз их полностью (мы опубликовали текст без купюр):

«Нельзя не вспомнить о том, какую неоценимую помощь оказывали в нашей работе Альберт Джуссоев, журналисты Александр Минеев, Игорь Дзантиев, предприниматели Николай Цховребов и Феликс Тадтаев. Если бы не их участие, не было бы документации, подтверждающей нашу независимость».

Причина перманентной икоты кокоевского окружения только при упоминании фамилии Джуссоева понятна – к тем, кто успешен, неудачники испытывают лютую зависть и политический страх: люди ведь сравнивают дела одного (проложенный через Кавказский хребет газопровод) и дела другого (полная сумятица и раздрай в Южной Осетии за два восстановительных года). Понятно и то, что неприемлем для них и нынешний главный редактор сайта «Осетия-Квайса» – дорвавшиеся до власти слишком привыкли к барскому существованию вне всякой критики. Но почему при этом так вольно можно распоряжаться чужим текстовым материалом, тем более в нарушение договоренностей и элементарного авторского права?

А чем провинились Минеев, Цховребов и Тадтаев? Только тем, что бескорыстно помогали Южной Осетии всем, чем могли? Между тем каждый из них сделал для Южной Осетии в разы больше, чем прославляющий себя Кокойты, о котором до 2001 года в обществе не было ни слуху, ни духу. Это сейчас он, возомнивший себя вечным правителем, и его придворные льстецы пытаются переписать раннюю историю освободительной борьбы в Южной Осетии. При этом тужатся втиснуть Кокойты не только в 1991-1992 годы, но и в ноябрь 1989-го.

Можно, конечно, при этом обмануть доверчивых и искренне сочувствующих Южной Осетии россиян, которые просто не могут знать всех обстоятельств того, что происходило во время первой в современное время грузинской войны против осетинского народа. Но нельзя же обмануть тех оставшихся в живых людей, на глазах которых начиналась эта трагедия, рождалось народное сопротивление агрессору и предпринимались титанические попытки для формирования благоприятного общественного мнения в СССР и за рубежом.

Отдельно хотелось бы сказать об Александре Минееве. Нынешняя власть в Южной Осетии абсолютно позорна уже тем, что не видит ничего, кроме самой себя. Вернее, не хочет видеть. И не хочет сегодня и слышать о тех, кто вынес на своих плечах тяжелейшее бремя ответственности в самый трудный для Южной Осетии период. Александр Минеев первым из советских и зарубежных журналистов написал о начинающихся вооруженных притязаниях Грузии к Южной Осетии, опубликовав в ноябре 1989 года заметку «Стояние у Цхинвали» в  газете «Московские новости» – самой популярной на тот момент в стране.

Это был смелый шаг. При этом блистательный физик по образованию и не менее блистательный публицист по призванию он это сделал не по рассказам, а побывал в самой гуще событий – тех подлинных событий, куда сейчас так настойчиво пытается протиснуться Кокойты. И в дальнейшем на протяжении всего периода первой грузинской вооруженной агрессии именно в газете «Московские новости» регулярно публиковалась достоверная информация о том, что в реальности происходит на земле Южной Осетии. Это был весомый вклад в осуществление информационного прорыва, благодаря которому мир открывал для себя правду о трагедии народа Южной Осетии.

Вообще тема информационного прорыва заслуживает большого самостоятельного исследования.  Нельзя при этом не отметить огромную армию журналистов, которые в 1991-1992 годах побывали в воюющей Южной Осетии и делали это не из корысти или политического расчета, как это часто имеет место сейчас, а исключительно по велению своего сердца. И каждый раз – это был мужественный поступок людей, чувствовавших свою гражданскую ответственность.

Александр Минеев занимает в этом совестливом ряду очень заметное место. За свою якобы «проосетинскую позицию» он в итоге поплатился высокой и очень престижной по тем временам должностью – редактора отдела межнациональных отношений еженедельника «Московские новости». Но своих убеждений и представлений о справедливости на столичные блага не разменял. Много ли найдется сейчас таких идеалистов в нынешней власти Южной Осетии?

Когда теряется всякий стыд, когда из года в год настойчиво и намеренно проводится линия на то, чтобы общество погрузилось в беспамятство, чтобы молодое поколение не знало своей истинной истории, это говорит о бессилии власти. Но это потуги обреченных. Все рано или поздно будет расставлено по местам. Собственно, это уже происходит.