Многие в Южной Осетии до сих пор не в состоянии объяснить, чем вызвано грубейшее попрание прав большинства жителей республики, которые в ноябре прошлого года ясно высказались за коренные перемены в молодом осетинском государстве. Многие – но не все. Все большее число сторонников находит вариант банального «распила» бюджетных и пожертвованных россиянами средств. Вот этот дележ очень хотят продолжить местные заинтересованные кадры и их не менее заинтересованные московские покровители.

В Цхинвале идет сбор подписей под обращением к гражданам России, чтобы открыть глаза широкой общественности на происходящие в Южной Осетии грубые подковерные игры, которые перечеркивают закон, умножают произвол и вызваны корыстными соображениями. Очень уж разителен контраст между огромными выделенными средствами и тем, что реально сделано. При том, что сотни семей в одном только Цхинвале остаются уже четвертую зиму без крыши над головой.

Обращение к гражданам Российской Федерации

Дорогие россияне, дорогие сограждане!

Позвольте именно так обратиться к вам – ведь мы объединены гражданством одной страны – Российской Федерации.

Наша гражданская общность, наше гражданское единство с особенной силой проявились в 2008 году, в тяжёлые дни грузинской агрессии против Южной Осетии и, ещё более, – после окончания военных действии, когда вы, народ Российской Федерации, не остались безучастными к нашему отчаянному положению, ставшему следствием разорения агрессором нашего края. Вы услышали нашу боль, вы откликнулись на неё.

Моральная поддержка, оказанная нам российским народом, во многом послужила отправной точкой для постепенного обретения нами если не прежней, то хоть какой-то, минимально необходимой для выживания, психологической устойчивости.

Не меньшее значение имела и материально-финансовая поддержка нашей страны Российской Федерацией.

 Совокупные финансовые вливания в Южную Осетию за прошедшие после войны 3 года составили в общем итоге более 40 млрд рублей. Кроме того, в пользу населения республики российскими гражданами, организациями, учреждениями были пожертвованы около 1 млрд рублей, 2 125 230 долларов (эквивалент примерно 60 млн рублей), 23 350 евро (эквивалент примерно 900 тыс рублей). Причем жертвователями большей частью были отнюдь не самые состоятельные люди.

 Известны случаи, когда в  помощь нашему народу отдавали   последние деньги, что особенно трогало наши сердца.

В грубом пересчёте на каждого жителя Южной Осетии финансовая помощь должна была составить не менее 1 млн рублей денежной массы.

Согласно даже и не самым оптимистичным прикидкам, нашей маленькой стране следовало бы уже являть собой некий оазис, образец Феникса, возрождённого из пепла.

 Что же мы видим на самом деле?

Реальная картина происходящего в Южной Осетии совершенно неприглядна. Всё ещё не выполнена одна из самых главных задач программы послевоенного восстановления РЮО,  на которую из российского бюджета были выделены десятки миллиардов. До сих пор не отстроены  все дома, разрушенные или повреждённые во время боевых действий 2008 года. Особенно больно за тех, кто  так и не дождались долгожданного вселения в свои жилища.

Возникает резонный вопрос: куда же были истрачены те огромные средства, которые были собраны по всей России и направлены в нашу республику?

Взывать к местным властям бесполезно. Они демонстрировали полное игнорирование интересов народа, абсолютное неуважение к нему и за прошедшее после войны 2008 года время, и, особенно, во время выборов Президента Республики Южная Осетия в ноябре 2011г. Нам остаётся одно – обратиться к народу Российской Федерации с просьбой. Она состоит в следующем.

Дорогие россияне, дорогие сограждане! Просим вас инициировать обращения в Генеральную Прокуратуру РФ с запросом о том, как были израсходованы пожертвования граждан, организаций, учреждений РФ, с требованием развёрнутого отчёта по каждому потраченному рублю.

Граждане Республики Южная Осетия – всего 1172 подписи.

Как сообщает сайт Newslab.ru, в интервью Красноярской телекомпании Тедеев заявил, что не намерен участвовать в политической жизни Республики Южная Осетия и, тем более, бороться за президентское кресло. Перед ним стоит только одна задача, поставленная ему президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным – подготовить российскую сборную по вольной борьбе к Олимпийским играм в Лондоне и добыть как можно больше золотых медалей.

«Обо мне в последнее время говорили разное, – цитирует Тедеева агентство «Р-Спорт». – Но хочу подчеркнуть, что я на сегодняшний день остаюсь вне политики, остаюсь верен своему главному делу – спорту. И наша ключевая задача – подготовка сборной страны к достойному выступлению на Олимпиаде в Лондоне, чему я и отдам все свои силы».

Эту же мысль главного тренера сборной РФ по вольной борьбе развил официальный сайт Федерации спортивной борьбы России, который подчеркнул, что «Дзамболат Тедеев… заявил о прекращении политической деятельности».

Официальный сайт федерации, предваряя сугубо спортивные итоги красноярского турнира,  счел важным привести следующие слова  Тедеева:

«Я уже давно не занимаюсь политикой и не имею никакого отношения к сегодняшней ситуации в Южной Осетии. Все мое время полностью отдано подготовке сборной России к Олимпийским играм в Лондоне. Чуть больше года назад, Председатель Правительства РФ Владимир Путин встретился с российскими борцами в Санкт-Петербурге. «У вас все работают вместе на единую цель, по сути, ради интересов России», – подчеркнул на встрече Владимир Владимирович. Для всей команды, и меня в частности, его слова стали высоким доверием и большой ответственностью. Я не имею право подвести ожидания всей страны».

Публикуем выдержки из выступления В.В.Путина и его ответов на вопросы по официальному сайту Правительства РФ.

Вступительное слово В.В.Путина на Форуме народов Юга России

Дорогие друзья, добрый день! Прежде всего хочу вас поблагодарить за возможность выступить перед вами – перед столь представительной и разнообразной аудиторией, очень интересной аудиторией. Вы представляете различные общественные организации, то есть то, что и называется гражданским обществом; хорошо знаете настроения людей; знаете, чем люди живут, чем дышат, что называется, как они себя чувствуют, их социальное самочувствие. Рассчитываю, что сегодня у нас будет интересная и живая дискуссия.

Испокон веков в южных регионах нашей страны жили смелые, мужественные, сильные духом народы, люди – представители этих народов. У каждого из них свой язык, своя культура, неповторимые традиции, замечательные, интересные очень обычаи, но одна общая, большая Родина – Россия и одна многовековая, очень противоречивая, правда, но великая общая история. А её уроки, уроки этой истории, говорят об одном – о смертельной опасности любых межнациональных, межэтнических, гражданских конфликтов, о том, какие глубокие раны оставляют несправедливость и взаимная вражда. Юг России в полной мере испил чашу ужасов гражданской войны в своё время, депортации, терроризма. Когда нас стравливали, разъединяли, сеяли семена розни, Россия становилась и беспомощной, и зависимой, и уязвимой.

Сохраняя память о прошлом, о его уроках, нам важно восстановить правду, знать эту правду и беречь единство народов России, а значит, и единство национального самосознания как основы жизни народа и развития самого государства. Когда мы вместе, когда чувствовали себя единым народом, Россия всегда преодолевала всякие трудности и всякие смуты, побеждала врагов, отстаивала свою свободу и независимость. Это было и в XVII веке – не применительно к этой территории, не применительно к Кавказу, но всё-таки применительно к Поволжью. В 1612 году, вы знаете, в Поволжье люди самых разных национальностей и вероисповеданий встали на защиту единого государства. Так было в 1812 году, в 1941–1945 годах. На фронтах Великой Отечественной войны сражались и погибали сыны и дочери всех народов Советского Союза.

Один из самых впечатляющих примеров стойкости духа, самопожертвования – это легендарная оборона Брестской крепости. Её бессмертный гарнизон состоял из людей самых разных национальностей, в том числе и рождённых здесь, на юге России, – в Чечне, Ингушетии, других регионах России.

И, конечно, мы всегда будем помнить тех, кто в 1990-е годы (совсем недавно) защитил мир на Северном Кавказе, боролся за целостность нашего государства. Террористы получили тогда сокрушительный отпор, и им не помогли никакие ни подачки из-за границы, ни инструкции, ни идеологическая подпитка, ни одурачивание наших граждан. Всё это оказалось бессмысленным перед героизмом, мужеством, мудростью народов России.

Всех, кто не хотел быть рабом, кто не хочет быть рабом, не заставишь никогда, не поставишь на колени. Мы и народы юга России не захотели жить ни в атмосфере страха, насилия, ни в нищете, ни в изоляции. Помню, какую роль сыграл дагестанский народ в эти годы и в Цумадинском районе, и в Ботлихе, какую роль он сыграл в отражении международного терроризма и ваххабизма. Люди без всякого подталкивания извне, из федерального центра, без всяких указаний – я хочу подчеркнуть, даже без оружия на самом деле – встали на защиту своего собственного дома, своей малой родины и всей России. Среди тех, кто отдал свои жизни в борьбе с терроризмом, – и военнослужащие российской армии, и мирные жители, и ополченцы, казачество, духовные, общественные деятели, представители духовенства. Все они представители самых разных национальностей и вероисповеданий. И скажу вам откровенно: любые попытки разжечь межнациональную и межрелигиозную рознь – это предательство их памяти, предательство со стороны тех, кто осмеливается и сегодня паразитировать на национальной теме, провоцировать сепаратистские или националистические настроения. А цели у деятелей разных мастей понятны, они не имеют ничего общего ни с реальным решением межэтнических проблем, ни с развитием России, ни с интересами граждан нашей страны.

Уважаемые друзья! Мы с вами должны говорить о тех вопросах, которые действительно волнуют наше общество, и тема межнациональных отношений – одна из них, одна из наиболее чувствительных, острых и важных. Проблем здесь много, они возникают не на пустом месте. Очень часто первопричиной межнациональной напряжённости являются – да не очень часто, а прежде всего – неравномерное экономическое развитие различных российских территорий, а затем и массовая миграция, а затем и недееспособность подчас местных властей и правоохранительных органов соблюдать порядок, коррупция, бедность и отсутствие социальных перспектив, чувство несправедливости и незащищённости.

Межэтнические противоречия конфликтов вспыхивают с особой силой там, где возникает управленческий и правовой вакуум, где чиновники, правоохранительные системы игнорируют или не защищают законы, зачастую небескорыстно создают преференции отдельным лицам или общинам, или вообще самоустраняются от решения острых вопросов, непонятным образом отпускают лиц, совершивших тяжкие преступления, либо покрывают вызывающее, хамское поведение, нарушение общественного порядка. Такие ситуации вызывают оправданное раздражение и возмущение, дискредитируют всю власть. Граждане чувствуют, что добиться правды и справедливости невозможно, люди просто не верят в то, что их могут защитить.

И, конечно, коррупция, клановость, сращивание чиновников и правоохранительных органов с криминалитетом – это беда не только юга России, к сожалению, не только Северного Кавказа, но и значительной части российских территорий, унизительная для нашей страны и для достоинства наших людей. Мы должны искоренить фундаментальные причины, порождающие коррупцию. И, конечно, мы должны обеспечить неотвратимость наказания за любое коррупционное деяние. Со своей стороны будем и дальше совершенствовать работу правоохранительных органов, судов, органов власти всех уровней. Общественные и правозащитные организации, средства массовой информации должны реагировать на каждый известный им факт мздоимства, на каждую попытку использовать своё служебное положение или нажиться на людях. Ваш голос, позиция гражданского общества – важнейшая составляющая эффективности наших совместных усилий в борьбе с коррупцией.

Дорогие друзья!

Каждый человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере, о своей этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином великой страны – России. Единство в многообразии – залог силы и успеха, мощи нашего государства, его авторитета на международной арене. Наш общий, я хочу это подчеркнуть, общий великий поэт Расул Гамзатов говорил: «Я исходил и всегда исхожу из сознания – нас всех поставила на ноги одна земля, нам всем хорошо будет только тогда, когда мы вместе». И поэт великий, и слова великие, замечательные.

* * *

Комментарии В.В.Путина к выступлениям участников форума и его ответы на вопросы

О межэтнических отношениях

Что касается вот этих межэтнических отношений, о которых вы сказали, вот это действительно было. В то время (советское) мы ничего этого не замечали. Я думаю, что подавляющее большинство тех, кто в этом зале находится сейчас, со мной согласятся. Я вообще, откровенно говоря, в тот период времени вообще не знаю ни одного межэтнического конфликта. Просто ничего подобного не происходило!

Я родился и вырос в Ленинграде, как вы знаете. Но у нас вообще не было, мы даже, честно говоря, по национальностям друг друга не знали, хотя это была многонациональная такая среда, в которой я рос и воспитывался. Нам было безразлично – может быть ещё, не знаю, может быть, потому, что это крупный порт, Ленинград, Петербург и там всё это намешано так. Но мне представляется, что в целом по стране было примерно так. Я во всяком случае это ощущаю.

Все проблемы у нас межэтнического и межрелигиозного характера возникли позже, уже в 1990-е годы: в связи с распадом Союза всё это началось. Но целью нашей сегодняшней встречи не является анализ, откуда взялось это обострение. Но факт это очевидный, причём я не думаю, что такое межэтническое, межрелигиозное согласие было основано исключительно в результате репрессивных действий государства, нет. Там всё-таки органы власти хоть и идеологизировали всю работу, но всё-таки занимались и воспитанием.

Я, по-моему, в статье («Россия: национальный вопрос» в «Независимой газете») об этом говорю и в публичных выступлениях тоже всегда об этом говорил, но нужно искать проблемы и в нас самих ещё. Нужно посмотреть. Вы же упомянули об образовании, о культуре. И я думаю, что это то, на что мы должны сегодня обратить внимание. Я повторяю ещё раз: в советские времена вся эта работа была излишне идеологизирована, но всё-таки она проводилась и в образовательных учреждениях, и в семьях, и в культурных учреждениях. Многое было посвящено тому, чтобы сохранить межэтническое равновесие и межконфессиональный мир. Очень многое было нацелено на это. А сейчас этим, к сожалению, – я должен эту критику обратить и в свой адрес, – к сожалению, государственные органы, в том числе и на федеральном уровне, мало, а на региональном почти ничего не делают, а если делают, только для галки. Эта работа требует очень острого и точного инструментария, может быть, более тонкого, чем тот, который даже сегодня применяют хирурги. Это начало нашей дискуссии.

О ценностях и ориентирах ислама

Теперь по поводу девочек, которые приходят закутанные. Вы знаете, я сейчас вспомнил. Я в своё время был инициатором того, чтобы Россия стала ассоциированным членом организации «Исламская конференция». Это была моя инициатива. Я переговорил с коллегами, и они очень активно поддержали, на удивление. Практически все страны этой организации, а это очень авторитетная организация в исламском мире, поддержали, и Россия сегодня является наблюдателем при этой организации.

Я участвовал в одном из саммитов этой организации, и мне запомнилось выступление одного из тогдашних лидеров. Это, по-моему, был Махатхир – премьер-министр Малайзии. И он прямо в зал (раз в 30 больше, чем этот, представляете, весь исламский мир представлен), вот он вышел на трибуну и говорит, обращаясь к залу: что мы делаем, зачем мы подавляем наших женщин, зачем мы их одеваем в чадру и не даём возможности получить им образование, мы убиваем сами себя, дело дошло до того, что мы вынуждены закупать оружие у наших врагов. Я потом, правда, когда выступал, им сказал: зачем у врагов, покупайте у нас, мы – друзья. Но это факт, это я своими ушами все слышал. Потом я с ним разговаривал. Это убеждение.

Понимаете, у нас ведь что происходит? У нас сейчас пошёл ренессанс, и слова Богу, что у нас есть ренессанс наших традиционных религий, и, кстати говоря, в основе всех этих наших традиционных религий лежат одни и те же базовые ценности – морально-этические, нравственные ценности. В том числе и духовные лидеры, они часто теряют свои ориентиры. Они думают, что там – это ориентир номер один. А там внутри идёт борьба за развитие ислама. И уходить назад и дальше отступать – это нелепо, нелепо просто, если мы уже достаточно вперёд ушли. Нам нужно ценности эти поднять – нравственные, моральные, нельзя совсем загонять себя в средневековье.

… В современных условиях всё равно ничего нельзя продиктовать из Москвы и навязать. Но я хочу, чтобы вы меня услышали, услышали те, от кого это зависит. Я не случайно привёл слова Махатхира. Понимаете, это реалии исламского мира сегодня, и он знал, о чём он сказал.

О последствиях боевых действий в Чечне

…И по поводу того, что нужен ли Кавказ, не нужен? Здесь уже многократно говорили на эту тему. Вы знаете, я недавно разговаривал с одним из бизнесменов наших – не крупный, приличный, но не какой-то миллиардер сумасшедший. Они работали раньше в Ираке. И свернули там полностью работу. Я говорю: почему? Говорит: вы знаете, невозможно, мало того что покупательная способность (страна богатая, нефтедобывающая же страна, вроде бы богатая), но покупательная способность населения к нулю свелась. Говорит: но дело даже не в этом. Я говорю: а что такое? Но невозможно с людьми коммуницировать, как зомби ходят туда-сюда, то есть в таком тяжёлом состоянии пока. Я очень рассчитываю и надеюсь, что восстановится всё постепенно, но в таком состоянии после вот этих тяжёлых событий предыдущих лет.

Я к чему это говорю? К тому, что мы все знаем, что происходило в Чечне в предыдущие годы. И как было тяжело всем – и всей России, и чеченскому народу. Вот я уже говорил об этом. Когда приехал первый раз в Чечню, там ещё боевые действия шли. В школу зашёл, оказывается, несколько лет уже дети в школу не ходили. Ни парты, ни одного стула нет. Понимаете, в чём дело? И если мы, не дай Бог, позволим себя втянуть в такие процессы, у нас будет то же самое на всем Кавказе. Нельзя этого допустить. Эти негативные последствия возможны и для Кавказа, и для России негативные последствия.

О распаде СССР и попытках оторвать Северный Кавказ от России

После распада Советского Союза что произошло? 25 млн русских оказалось за рубежами своего Отечества. Советский Союз – это же большая Россия просто была и всё. А оказалось, что они вне России. 25 млн! И куда им деваться? И мы знаем, что греха таить, и бытовой национализм начал расти. Люди бы уехали с удовольствием – ехать некуда, Россия не может принять всех. Невозможно предоставить всем квартиры, невозможно всех обеспечить работой. И хотели бы – невозможно в таком объёме сделать. Я к чему это? К тому, что, не дай Бог, если Россию раскачают, будет ещё хуже. Будут страдать и малые народы, и русский народ будет страдать, и не случайно… Ведь посмотрите, испокон веков все наши, чтобы так вот толерантно сказать, не враги, скажем, а наши политические противники и конкуренты, ведь постоянно, постоянно пытаются оторвать Северный Кавказ от России, постоянно, из века в век. Тоже ведь не случайно, это говорит о геополитическом значении этого региона мира. Я вот недавно в Петербурге на встрече с футбольными болельщиками тоже говорил, хочу ещё раз повторить этот тезис: ведь как только… Если (надеюсь, этого никогда не случится) от России начнут отнимать какие-то национальные образования, она тут же скукожится и превратится окончательно в третьестепенную региональную державу. Россия, русские и другие народы России, прежде всего русские, как магнит, они притягивают к себе другие народы сегодняшней Российской Федерации, вместе составляют мощную, огромную, великую державу. Её просто не будет, и пострадают прежде всего русские. И у других народов будет что-то похожее тогда на то, что мне этот бизнесмен описывал по Ираку. Мы не должны, не имеем права допустить этого ни в коем случае, и не допустим.

О главах субъектов Федерации

Ещё одно очень важное соображение: федеральный центр в такой ситуации и в такой стране, как Россия, если он авторитетный, всегда выполняет очень важную функцию баланса интересов в межрегиональных, межэтнических и межрелигиозных отношениях… С другой стороны, мы должны сегодня выстроить такую систему приведения к власти руководителей регионов Российской Федерации, чтобы они чувствовали большую ответственность перед населением и чтобы граждане понимали, что не центр навязал им какого-то руководителя, а всё-таки они его выбрали, приняли решение о том, что именно этот человек должен быть во главе республики. Вот несколько лет назад, когда это было востребовано, когда мы, по сути, ещё не вылезли из гражданской войны на Кавказе… Мы говорим о борьбе с терроризмом, ведь всё это выродилось в гражданскую войну по сути дела, и тогда это, безусловно, было востребовано. Сегодня надо этот механизм настроить. Как? Давайте вместе подумаем, ведь это закон, будущий закон совместного действия, совместной ответственности и федерального центра, и регионов. И этот проект закона будет разослан во все субъекты Российской Федерации. Законодательное собрание, представители религиозных конфессий, лидеры религиозных конфессий, вообще просто думающие люди – все вместе должны очень серьёзно отнестись к этому законопроекту. Это один из очень важных моментов в строительстве нашей политической системы. Да, безусловно, там останется так называемый негативный контроль, то есть право отзыва Президентом России человека, который не справился, или по каким-то соображениям, по каким-то факторам и показателям не справляющегося со своими обязанностями. Но, если вы помните, я говорил о каком-то президентском фильтре, в проекте закона говорится о консультациях с Президентом… Окончательного решения нет. Давайте все вместе подумаем над этим.

О демографическом росте

И с учётом миграционного прироста начался рост населения России – 143,03  млн человек. Ну так вот, в республиках, скажем, Северного Кавказа демографический рост большой, безработица колоссальная. Конечно, молодые люди – куда им деваться? Они едут искать лучшей доли в других регионах России и далеко не всегда имеют и нормальное образование, и общекультурный уровень. Ну, правильно, это я говорю как есть, не в обиду никому, поэтому вместо того, чтобы в клубе танцевать лезгинку, танцуют где-то на площади, да и так ещё агрессивно, чтоб все видели, чтобы всех задеть, а это только раздражает людей. Понимаете, здесь очень много таких тонких факторов.

О нарушениях законности

Нужно, во-первых, развивать производственные мощности на всей территории России, так, чтобы человек там, где родился, там и пригодился, чтобы мог реализовать себя, в том числе и, скажем, на Северном Кавказе. Второе: безусловно, нужно повышать уровень компетенции и эффективность правоохранительных органов, чтобы они не проходили мимо ни против каких фактов нарушения законности, чтобы их никто не коррумпировал и чтобы люди, местное население, чувствовали себя защищёнными. И тогда будет всё нормально: когда все равны перед законом, тогда не будет проблем. Откуда возникли эти массовые беспорядки, связанные с гибелью футбольного болельщика в Москве? Ну, потому что люди возмутились чем? Несправедливостью. Взяли и отпустили. Вот в этом всё дело.

О миграции

Ну и наконец, ещё один фактор. Мы сейчас говорим о внутренней миграции, но есть ещё и миграционный приток. И здесь, конечно, нам нужно, и я в статье об этом пишу, нужно бороться за качество миграционного потока. Надо, чтобы к нам приезжали люди хорошо подготовленные, знающие русский язык, русскую историю, чтобы им легко было адаптироваться к нашей действительности, поэтому я предлагаю ввести обязательное изучение и экзамен, во всяком случае по русскому языку. Нужен целый комплекс мер, целый комплекс. Мы в состоянии его реализовать. Будем это делать.

О моноэтнических образованиях

Что касается моноэтнических образований. Вы знаете, это понятно, что когда люди приезжают в какой-то новый регион, я уже не говорю из-за границы в новую страну, но даже внутри страны перемещаются и вместе живут, – легче общаться друг с другом по понятным причинам. В целом здесь ничего плохого нет, но когда это превращается в замкнутые этнические моноструктуры – это плохо. Это плохо и для местного населения. Это плохо для самих людей, которые живут там. Вы знаете, в Нью-Йорке, в других городах Соединённых Штатов, в Европе – там целые кварталы: и Чайна-тауны, и всякие другие. Кстати, и в России тоже была и Немецкая слобода в Москве, и Еврейская, и Татарская, и Греческая, Грузинская. Но в современном мире – я знаю это лично, общаюсь со своими знакомыми – люди, когда попадают в такое моноэтническое образование, стараются оттуда выбраться, потому что оно затягивает, оно ограничивает, оно не даёт возможности развиваться, не даёт возможности получить образование, хорошую работу. Потому что как говорят: «Вы откуда? Оттуда? Всё, заходите завтра». – «А можно?» – «Можно». – «А могу?» – «Нет, не можете». Понимаете? «Имеете право?» – «Имею». – «А можете?» – «Нет, не можете». Это людей ограничивает. Поэтому, конечно, лучше не создавать таких моноэтнических кварталов. Ничего хорошего из этого не получается. Человек должен чувствовать себя свободным и равным среди равных. И только тогда он сможет реализовать свои лучшие качества, получить образование, достойную работу и так далее. Мне кажется, к этому надо стремиться.

О развитии Северо-Кавказского федерального округа и, в частности, Ставропольского края

Идея, собственно говоря, разделить страну на федеральные округа принадлежит мне, я её реализовал. И когда она реализовывалась, там не было Северо-Кавказского федерального округа. Позднее уже, года два назад, было принято решение организовать на базе Южного федерального округа ещё и Северо-Кавказский. И думаю, что и авторы этой идеи, и Дмитрий Анатольевич исходили из того, что нам нужно больше внимания уделить Северному Кавказу, сосредоточить на нём внимание и административное, и финансовое, именно для того, чтобы всей России было более комфортно, чтобы люди не уезжали в другие регионы, чтобы предприятия строились, чтобы создавались рабочие места.

Вот коллега только что говорил о возможности создания, скажем, свободных экономических зон. Да, такие зоны предусматриваются, прежде всего, конечно, в туристическом кластере. И я думаю, что это очень правильная идея. Мы будем, конечно, идти по этому пути. Обязательно создадим условия, куда привлекались бы люди из различных регионов Российской Федерации и разных национальностей совершенно. Я вот недавно в Хакасии был, мне глава администрации Хакасии говорит, что вернулись из Израиля, по-моему, 10 семей и переехали назад из Германии. Я говорю: из Израиля к вам переехали? Условия суровые. Не жили здесь никогда. Люди приехали, повыбирали место, сознательно выбрали и живут там и работают, в сельском хозяйстве в основном. И здорово работают и прекрасно себя чувствуют. Ну в Хакасию возвращаются. В Ингушетию точно приедут. Не потому что Хакасия хуже, Хакасия дальше просто.

Значит, по поводу Ставрополья. Вы понимаете, дело в том, что нельзя было сосредоточиться исключительно на республиках Северного Кавказа именно в силу их сегодняшнего экономического положения. Должен всегда быть какой-то лидер. Вот Ставропольский край, безусловно, лидер. По всем показателям, это 40–60% от общих показателей. Но здесь, вы понимаете, здесь другое. И я знаю, чего вы не досказали. А я считаю, что нужно сказать. А не досказали вы того, что местные жители с тревогой смотрят на то, сколько здесь скапливается людей, молодых особенно, из северокавказских республик. Здесь несколько проблем. Во-первых, местные власти должны за этим внимательно наблюдать. Во-вторых, различные филиалы вузов и местные вузы не должны брать абы кого, только бы место там занимать за денежки, чтобы сидели и ни фига не делали, использовали своё положение студента исключительно для того, чтобы иметь право пребывать здесь. Это касается уже не только Ставрополья, но и всех других территорий. Нужно строго следить за исполнением действующего законодательства, а может быть, где-то и ужесточать его вплоть до уголовного, потому что не только приезжают, но кто-то ведь и сдаёт «резиновые комнаты», где на 12 метрах 100 человек прописано. Понимаете? Это нужна дополнительная, системная настройка, чтобы не возникло проблем ни у тех, кто приезжает, чтобы их не унижали, ни у тех, кто живёт на этих территориях, чтобы они чувствовали себя хозяевами на своей собственной территории. Однозначного ответа нет, но, может быть, на каком-то этапе можно будет укрупнить, но на сегодняшний день так сложилось и нужно просто думать на тему о том, как довести эту ситуацию до приемлемой для всех, кто проживает и в Ставрополье, и в республиках Северного Кавказа.

О проблемах воспитания и традициях народов Северного Кавказа

Вот здесь, у нас, присутствует много духовных лидеров, руководителей республик, представители средств массовой информации, деятели культуры. Я бы в этой связи вот что хотел сказать. Вы знаете, ведь местное население что раздражает? Часто такое вызывающее отношение к местным обычаям и местной культуре. И часто молодые люди с Кавказа дома бы себя так не повели, вот в чём всё дело. Дома бы так себя не вели, а здесь считают возможным. Я почему сейчас вспомнил о том, кто в зале присутствует? Я хочу и к вам обратиться, чтобы… Это и дома (а тут человек уезжает), чтобы с ним работали, воспитывали нужным образом. Понимаете? Это тоже очень важно. Иначе это будет вызывать постоянное раздражение, искрить будет постоянно. Будет плохо и для тех, кто приезжает, и для тех, кто живёт. Надо уйти от этой ситуации.

Реплика: Владимир Владимирович, извините. Вы написали в этой статье одну изумительную вещь, которая решает все проблемы. У меня есть внук, которому семь лет. Он уже два года занимается борьбой. В идеале я бы хотел, чтобы он мог побороть многих, играть на скрипке и знать много языков – вот в чём проблема. Мы должны говорить о джентльмене, который приезжает… У нас горячие народы – казаки, наши друзья, которые борются с детства. Идеал мужчины – это сильный, уверенный в себе мужчина, который не ведёт себя вызывающе ни в какой обстановке. И когда это будут воспитывать наши все конфессии, когда будут воспитывать учителя, это настоящее… Я не знаю, согласны ли Вы со мной?

В.В.Путин: Я согласен полностью, тем более что у народов Кавказа это в крови есть, понимаете? Это благородство…У народов Кавказа это благородство в крови, в воспитании есть, это нужно просто закреплять. А то, что он у вас и борется, и на скрипке играет, знаете, нет ничего такого в старой шутке: когда мужчина и женщина встречаются. Она говорит: мне нравятся фильмы про индейцев, я люблю евреев и военных. Он представляется: позвольте представиться, полковник Абрам Семёнович Чингачгук. На все руки мастер. Пожалуйста.

О помощи нуждающимся семьям в Республике Северная Осетия–Алания

Конечно, мы с вами понимаем, что те проблемы, о которых вы сказали, исключительно должны решаться на региональном уровне. Тем не менее мы посмотрим, что можно сделать, имею в виду, что у нас Северная Осетия–Алания за последние годы очень сильно пострадала от самых различных событий, в том числе я имею в виду, конечно, и ужасную трагедию Беслана, которая у всех нас останется кровоточащей раной в наших сердцах, в моём точно. Подумаем, что можно сделать для таких семей, как ваша, дополнительно.

О поступлении в вузы абитуриентов из республик Северного Кавказа

Что касается ЕГЭ и низкого уровня знаний тех абитуриентов, которые приезжают из некоторых республик Кавказа. Да, такая проблема есть. Я уже говорил это со ссылкой на Чечню, но там как раз, повторяю ещё раз, не завышают этот уровень. Там он где-то 0,4–0,5% по сравнению с другими республиками. И я считаю, что это хорошо, они серьёзно подходят. В некоторых действительно завышают, но и реакция есть. По-моему, в Карачаево-Черкесии уволили министра образования, так что нужно по нескольким направлениям действовать: нужно повышать общий уровень, безусловно, но есть и возможность у вузов избавиться от студентов, которые не могут пройти программу. Таких инструментов у высших учебных заведений много, надо просто ими воспользоваться, некоторые просто не хотят применять эти инструменты. Но дополнительный способ выявления знаний тоже отработан. Московский государственный университет использует такой способ, как собеседование. Можно подумать и распространить на некоторые другие такие солидные высшие учебные заведения.

Об инициативе Михаила Шемякина по стажировке северокавказских художников во Франции

Дело действительно хорошее и идея хорошая, и я готов помочь. Мы с ним осуждали это и в России, и во Франции. Но почему обязательно во Франции? Пускай организует в России.

Реплика: Речь идёт и о центре в Майкопе и во Франции.

В.В.Путин: Хорошо, мы вернёмся. Мы с ним в контакте, с Мишей, я обязательно вернусь к этому, мы пообсуждаем. Идея сама по себе очень хорошая, я согласен.

* * *

Заключительное слово В.В.Путина

Дорогие друзья, я прошу на меня не сердиться. Я понимаю, что многие хотели бы высказаться, но нам нужно заканчивать. Мне ещё нужно встретиться с руководителями республик. Я хочу вас поблагодарить за сегодняшнюю такую открытую и очень живую беседу. Это даже не беседа, это дискуссия по очень тонкой теме, по очень чувствительной теме для любого государства, для любой страны, а особенно для такой страны, как наша, как Россия. И то, что вот здесь, в этой среде люди, уважаемые в этом регионе нашей страны, так откровенно говорили об этих острых вопросах, – это само по себе дорогого стоит. Это значит, что мы готовы к таким дискуссиям, и в свою очередь означает, что мы с вами любые проблемы вместе сможем решить. Спасибо вам большое.

В своем заявлении Джиоева недвусмысленно высказалась, что «отказ от выполнения настоящего требования будет расценен как незаконное удержание власти со всеми вытекающими из этого последствиями». Как видим, политический язык требований лидера югоосетинской оппозиции говорит о том, что она готова к повышению ставок в игре.

Для того, чтобы подкрепить радикальные требования делами Джиоева определила для Бровцева своеобразный «дэдлайн» для ответа. И.о. президента должен проинформировать ее о своем решении в срок до 23 января 2012 года. Для пущей убедительности сторонники оппозиции (хотя сегодня в полной мере говорить о соратниках Джиоевой, как об оппозиционерах не вполне корректно, о чем мы еще скажем ниже) наметили на 21 января проведение митинга.

Попытаемся разобраться, почему именно сейчас политические противники Эдуарда Кокойты решили перейти в наступление.

Для этого придется открутить пленку югоосетинского политического триллера на некоторое время назад. После того, как власти и оппозиция, не найдя возможностей для достижения компромисса, зашли в тупик, на помощь им пришла Москва. При помощи чиновников из администрации президента 9 декабря 2011 года было подписано «Соглашение о совместных действиях по урегулированию политического кризиса в Республике Южная Осетия, возникшего по итогам выборов Президента Республики Южная Осетия в ноябре 2011 года». Данный документ (как и вся посредническая комбинация) имел как очевидные сильные стороны, так и слабые и откровенно провальные моменты. С одной стороны, он предлагал компромиссный размен (уход в отставку Эдуарда Кокойты и наиболее близких ему знаковых персонажей из югоосетинского «топа»). Он также открывал возможности для интеграции представителей оппозиции во власть, а для Аллы Джиоевой для участия в «третьей части политического балета».

Однако при этом с правовой точки зрения Соглашение было, мягко говоря, несовершенным. Роль парламента при его подписании была абсолютно проигнорирована (что потом вышло боком, когда кандидатуры генпрокурора и председателя Верховного суда предстояло уволить в соответствии с Основным законом республики и предусмотренными для этого процедурами). Да и сами Соглашения базировались на «реальной политике», а не на праве. Отсюда и уязвимость компромисса, поскольку он был поставлен в зависимость от персональной ответственности лиц, а не от формальных правовых оснований.

Добавим к этому еще один момент – качество российского посредничества. После того, как команда Эдуарда Кокойты постаралась (и было бы наивным предполагать, что, не имея правовых ограничителей, такие устремления не будут реализованы) провести ревизию Соглашений, Москва сделала вид, что ничего страшного не происходит. Фактически снова произошло самоустранения модератора.

Не будем подробно рассматривать историю с голосованием в республиканском парламенте, когда генеральный прокурор Таймураз Хугаев и председатель Верховного Суда Ацамаз Биченов сохранили свои позиции. Просто зафиксируем сам факт. Но, пожалуй, единственное, что сделали в этой ситуации российские «кураторы», так это стали убеждать оппозиционеров «не раскачивать лодку» и «не нагнетать ситуацию». Впрочем, ничто «не ново под луной». И в Южной Осетии повторилось то же, что и в большой России. Все та же кампания относительно недопустимости революционных потрясений.

В канун нового года ситуация в Южной Осетии развивалась в соответствие с формулой «ни компромисса, ни революции». Символ старой власти Эдуард Кокойты покинул свой пост, показав, что дело его живет. Вадим Бровцев стал осваиваться с новой ролью.

Но недовольство сильно засело в сердцах оппонентов Кокойты. В самый канун новогодних праздников практически никто не заметил Обращение Аллы Джиоевой к высшему руководству России (от 30 декабря 2011 года). В тексте Обращения она идентифицировала себя, как «избранного президента Южной Осетии» (что уже не слишком вязалось с духом и буквой Соглашения от 9 декабря), и выражала пожелание лично встретиться с представителями правящего тандема для информирования «о ситуации в республике, причинах и основаниях политических осложнений». Помимо этого Джиоева предлагала включить в повестку дня такой встречи обсуждение «конкретного плана кардинального повышения эффективности российских инвестиций в восстановление и развитие Республики Южная Осетия».

Понятное дело, Новый год дракона сделал свое дело. И даже такая интересная тема, как «эффективность российских инвестиций» в восстановление до сих пор не восстановленной в полном объеме республики не смогла оторвать заинтересованных московских «ответственных лиц» от праздничных хлопот, за которыми поспели и другие хлопоты, куда менее приятные – предвыборные. И все это на фоне возрождения публичной политики в России, когда победа Путина только за то, что он – Путин уже невозможна. Следовательно, югоосетинская проблематика была отодвинута на второй, если не на третий план.

При этом представители оппозиции начали в январе 2012 года интегрироваться во власть. Так госсоветником президента по здравоохранению и социальному развитию стал Джемал Джигкаев, участник президентской кампании прошлого года, который после решения Верховного суда Южной Осетии о признании выборов недействительными принимал участия в оппозиционных акциях. Именно это говорит о том, что в старом смысле слова использовать понятие «оппозиция» проблематично. Здесь, как минимум, нужно говорить об определенной ее трансформации.

Помимо этого 12 января некоторые члены команды Эдуарда Кокойты были освобождены от своих должностей (представитель президента в парламенте и его советник по связям с общественными объединениями). И, тем не менее, гром грянул 18 января 2012 года, когда, казалось бы, для недовольства и.о. президента нет серьезных оснований. Такой разворот произошел по нескольким причинам.

Во-первых, эффект новогодних праздников закончился. Во-вторых, выборная партия еще не сыграна до конца. В этой связи сделать обострение игры для оппозиционного лидера вполне возможно (другой вопрос, какой эффект от этого получится). В-третьих, Алла Джиоева пытается напомнить Москве о себе и о югоосетинской проблеме в целом.

Похоже, многие в российской столице расслабились и посчитали вопрос решенным, как минимум до марта 2012 года. В реальности же ситуация (как было видно из того же обращения от 30 декабря) была (и остается) не такой уж благостной. Джиоева считает, что компромисс, достигнутый при российском посредничестве, на самом деле не выполняется. Она полагает, что все это делает Соглашение от 9 декабря юридически не работающим. Впрочем, таковым оно было с самого начала, ибо, повторюсь, строилось на основе политической целесообразности.

Между тем, демарш Джиоевой поднимает много сложных проблем. Означает ли выход из Соглашения от 9 декабря, что президент Кокойты уже может не считать себя бывшим президентом и заявить о возвращении к исполнению своих обязанностей? В строгом юридическом смысле, скорее всего, нет. Но ведь Соглашения к правовым сюжетам и не апеллировали. Они основывались на персональных договоренностях двух политиков и стоящих за ними команд.

Но и это еще не самое сложное. Что предложить взамен компромисса, достигнутого под занавес 2011 года? Кто будет это делать, когда администрация президента занята не только накачиванием бюрократического ресурса, но и в гораздо большей степени, чем в 2004 и в 2008 годах публичной политикой (хотя бы и ограниченного радиуса действия)?

Кстати сказать, не стоит сбрасывать со счетов «российское пробуждение». Югоосетинские оппозиционеры видят, что сегодня управлять и решать вопросы встарь уже проблематично. Следовательно, есть определенный соблазн попробовать расширить пространство не только для подковерной борьбы и интриг, но и для публичной политики.

И все это в конечном итоге ставит под вопрос качество российского посредничества. Если Соглашения между властью и оппозицией не могут продержаться даже месяца, то риторический вопрос, какой уровень политической медиации есть сегодня в Москве.

В своей деятельности на протяжении последних месяцев Алла Джиоева продемонстрировала, что не слишком заинтересована в доведении ситуации до «точки кипения» и уж тем более до «точки невозврата». Не раз она жала на тормоз, когда скорость общественного противостояния набирала слишком крутые обороты. Тем самым происходило повышение собственной капитализации без излишних социальных потрясений. Не исключено, что и сегодня Алла Джиоева хочет для себя (и для своих близких соратников) более качественных гарантий. И именно поэтому стремится обострить игру, ибо доверия к оппонентам не испытывает. Да и российских модераторов иногда лучше брать не только письмами верноподданнического содержания.

Сергей МАРКЕДОНОВ,
приглашенный научный сотрудник
Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США)

«Политком.RU», 19.01.2012

// Российский писатель считает, что в Южной Осетии ситуация общегражданского противостояния чудовищному абсурду

В интернет-издании «Свободная пресса» опубликован материал, посвященный 105-летию со дня рождения Л.И.Брежнева (19 декабря). В нем – подборка мнений известных людей не столько о легендарном генсеке, сколько о брежневском времени и советской эпохе. В числе избранных оказался и молодой писатель Сергей ШАРГУНОВ, которому был задан вопрос и о Южной Осетии с учетом исторической перспективы России.

Вот фрагмент этого мини-интервью.

«СП»: Вот вы говорите о ностальгии по большой и сильной стране. А не получится ли так, что в результате нашего сегодняшнего недовольства властью, лет через двадцать мы будем вспоминать с сожалением о том, что когда-то мы могли тянуть нефтепроводы через половину Сибири, строить огромные спортивные комплексы к сочинской олимпиаде, и даже противостоять интересам США в Южной Осетии…

Сергей ШАРГУНОВ: Колоссальные деньги, полученные благодаря продаже нефти и газа, действительно, позволяют возводить невесть что в Сочи. При этом страна не строится, изнашивается, производственно беспомощна. Я был на войне в Осетии как репортер, но посмотрите, сколь нагло сейчас Москва влезла в их президентские выборы, теперь на Кремль и там озлоблены. Сейчас налицо ситуация общегражданского противостояния чудовищному абсурду. Надо исходить из этого. У совка было два глаза. Один – социальные гарантии, другой – политический контроль. Нынешняя власть один глаз выколола, а другой – промыла и шарит им по стране. При этом нет ни одной группы, которую можно назвать опорой действующей власти. Раньше была, допустим, группа коммунистов, на которую могло бы опереться ГКЧП. А сегодня нет такой группы, которая встала бы на защиту верхушки. Бедные и богатые, патриоты и либералы – все выдвигают самые радикальные, но вполне обоснованные претензии к «верхам». Сама общественная атмосфера делигитимизирует тех, кто взял себе в союзники аморальность и пустоту.

В Москве, считает Тедеев, «надо разговаривать с теми людьми, которые могут принять какое-то решение, которые бы отнеслись с пониманием и не проигнорировали мнение народа». «Народ сделал свой выбор. Если сегодня кто-то думает, что этот вопрос закрыт, то я так не думаю, он просто в подвешенном состоянии. В любом случае этот вопрос надо решать. Были какие-соглашения подписаны, которые не выполняются. Надо все вопросы обсуждать и решать в законном русле – это самое главное, если мы хотим к чему-то хорошему прийти. А если мы хотим лишь бы свое дело сделать, через колено сломать и никого не слушать, то это не приведет к хорошему, как Владимир Путин сказал однажды про Джорджа Буша – он, говорит, как серый волк – все кушает и никого не слушает. То же самое у нас получается. Надо учитывать мнение народа и его интересы. Надо дать людям право выбора, тогда народ успокоится», – подчеркнул Тедеев.

В Южную Осетию «никто не собирается идти бороться и с кем-то разбираться», подчеркнул Тедеев. «Те, кто с нашей стороны – все за конструктивный диалог, чтобы перевернуть эту страницу и начать с чистого листа, не копаться в том, что было до нас, чтобы все успокоились», – сказал Тедеев.

Отвечая на замечание о том, что одним из пунктов программы Джиоевой называлось расследование коррупционных преступлений в Южной Осетии, Тедеев сказал: «Если сейчас это расследовать – мы слишком глубоко в это болото затянемся. Прекрасно зная, какая ситуация, ради нашего будущего, ради нашей Родины надо пойти на какой-то компромисс, наладить диалог и начать с чистого листа. Это мое мнение. Все зависит от того, какие отношения у нас будут с центром. Если будут доверительные, добрососедские, равноправные отношения, я думаю, что эти вопросы решатся и этих проблем больше не будет».

Тедеев отметил, что «в Южной Осетии нет ни одного непророссийского человека, тем не менее, вы видите, что там сейчас происходит». По его словам, на подписание соглашения с Кокойты Джиоева пошла только для того, «чтобы не пролилась кровь в Южной Осетии, она пожертвовала своей победой, и к этому надо относиться с пониманием».

Комментируя свой недавний отъезд в Германию, который как писали в СМИ, последовал вслед за давлением на Тедеева, он сказал, что давления не было, что у него там была запланированная операция. «Я поехал и приехал», – сказал он.

ИА REGNUM, 19.12.2011

Инициаторами  и исполнителями этого антинародного действа выступила в том числе и партия «Единство», выдвинувшая Вас кандидатом на пост Президента РЮО. Не будем Вам напоминать события прошедших дней, чтобы показать, что бывший президент Эдуард Кокойты со своими соратниками, пытаясь удержаться у власти, подталкивали наше общество к гражданской войне. В этом свете Ваша молчаливая позиция, позиция непризнания волеизъявления граждан, подливала масло в огонь. В нашем обществе обсуждают ваши заявления о том, что вас выбрала Москва и, значит, Вы должны быть Президентом РЮО. Однозначно говорим Вам, что если бы Вас привели на пост Президента РЮО против воли народа, то Вас бы ждала трагическая участь ненавистного народом главы государства.

История показывает, что в случаях, когда определенными людьми нарушается закономерный  и справедливый по своему духу ход событий, а в нашем случае, это избрание народом своего Президента, то, практически необратимо, в ближайшем будущем это общество ждут большие потрясения. Анатолий  Ильич, именно Вы своим бездействием пошли против народной воли, которая шла вразрез с симпатиями нескольких чиновников Российской Федерации. И именно Вы, так как достаточно было поздравить в те дни избранного Президента с победой, чтобы разрядить ситуацию, несете ответственность за дальнейшее развитие событий в Южной Осетии.

Ознакомьтесь с мнениями экспертов по Южной Осетии. Одним своим молчанием  Вы поставили под сомнение государственность Южной Осетии, многовековую мечту осетинского народа. И после этого Вы не сможете доказать людям, что желали процветания Осетии и делали для этого все зависящее от Вас.  В итоге часть избирателей, которые голосовали за Вашу кандидатуру, осознавая ответственность  и причастность к построению своего государства, была вынуждена вместе со сторонниками избранного Президента выйти на театральную площадь в десятиградусный мороз и отстаивать выбор  народа.

Как Вы знаете, 15 декабря в специальной программе «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» премьер-министр РФ В.В.Путин так определил роль простых граждан в выборах: «Никто ничего не будет делать, кроме вас. Только вы должны будете определить, кто займется внешней политикой и будет представлять нашу страну на международной арене, кто обеспечит безопасность внутреннюю и внешнюю, кто займется решением социальных вопросов, кто будет развивать экономику. Только вы и никто кроме вас»

Проводя параллели, отметим, что такой выбор граждане РЮО уже сделали. И поэтому, Анатолий Ильич, надеемся, что  Вы хотя бы теперь признаете, что народ Южной Осетии 27 ноября избрал своего Президента,  и не считаться  с этим выбором есть  Преступление. Еще в Ваших руках восстановить этот самый справедливый ход событий и тем самым провести своих сограждан мимо возможных страданий.

Республиканское общественное движение
в поддержку кандидата в Президенты Российской Федерации В.В.Путина

г. Цхинвал, 19 декабря 2011 года

Естественно, первым делом я направилась в штаб Аллы Джиоевой. Ведь именно оппозицию, а точнее, окружение экс-кандидата в президенты и имело в виду российское посольства. Его дипломаты откликнулись на сделанное еще вчера Джиоевой заявление о том, что ответственность за сложившуюся ситуацию целиком ложится на российскую сторону, которая ранее выступила гарантом исполнения соглашения между властью и оппозицией.

 Но в штабе еще ничего не знали о письме российских дипломатов. Оно тут же при мне было распечатано, и Алла ДЖИОЕВА внимательно прочитала текст. Закончив, она вздохнула и положила бумагу на стол. «Чего и следовало ожидать!» – сказала она.

Я попросила дать комментарий, но Джиоева категорически отказалась. «Меня подводят к тому, чтобы я начала выступать с антироссийскими заявлениями», – сказала она. Из контекста сказанного было понятно, что она считает это неприемлемым для себя.

Никак не помог и Алан ПЛИЕВ, представитель Аллы Джиоевой, который во время кризиса постоянно поддерживал связь с сотрудниками посольства. Еще вчера он в очередной раз встречался с ними, и ничто не предвещало появления документа такого характера. Его заявление также не привело в восторг, но комментировать он ничего не стал.

Журналист-аналитик Юрий ВАЗАГОВ тоже не согласен с точкой зрения российских дипломатов.

«Официальное заявление пресс-службы посольства вызывает, откровенно говоря, недоумение. Речь даже не о том, правильна ли занятая позиция посольством. Дело в том, что они заняли слишком четкую позицию. Однозначно могу сказать, что подобное заявление посольства не способствует снятию напряжения», – утверждает журналист.

Размышляя над тем, что посольство ссылается на законы республики, Юрий Вазагов сказал: «В законодательстве Южной Осетии роль господина Винокурова тоже не была никак прописана. Но тем не менее, когда речь идет о политическом кризисе, используется арсенал любых политических средств, а не исключительно какие-то правовые механизмы».

Юрий Вазагов решился предположить, что и парламент в своей деятельности далеко не всегда опирается на законы и Конституцию республики. Когда кризис начинался, депутатский корпус затаился, выжидая, кто одержит победу в противостоянии. Теперь же народные избранники сознательно препятствуют преодолению кризиса в республике.

Гана ЯНОВСКАЯ,
«Эхо Кавказа», 16.12.2011

Но сначала рассмотрим основные положения югоосетинского Соглашения. Начнем с власти, которая имея в руках более мощные ресурсы, несет, по определению и большую ответственность за вхождение в кризис. Интересная деталь. Текст Соглашения о компромиссе имеет другую логику. Он начинается с обязательств оппозиции. Что же, с точки зрения Москвы, которая осуществляла медиацию на переговорах, противники власти, как нарушители спокойствия и пресловутой «стабильности» в большей мере ответственны за сложившуюся ситуацию. Вернемся, однако же, к обязательствам Кокойты. Президент Южной Осетии взял на себя обязанность уйти в отставку через день после того, как Алла Джиоева обратится публично к своим сторонникам с призывом прекратить массовые акции. Помимо него в «пакете» отставок фигурируют еще несколько человек. Это генеральный прокурор республики Таймураз Хугаев (в начале сентября 2011 года его имя называлось Кокойты в качестве одного из возможных преемников, а до старта предвыборной гонки он рассматривался большинством экспертов, как самый вероятный кандидат от республиканской «партии власти»), его заместитель Эльдар Кокоев, а также председатель Верховного суда Ацамаз Биченов. Последний персонаж в ходе ноябрьских событий превратился в символ, поскольку высшая судебная инстанция Южной Осетии приняла решение о признании недействительными итогов голосования во втором туре выборов. Именно с этого решения и начался нынешний политический кризис (хотя его причины, конечно же, коренятся в более ранних событиях). Понятное дело, что такое решение председатель Верховного суда принял не спонтанно, а после сложных неформальных согласований. Но после принятия такого решения, он превратился в политический символ реакции властей на победу оппозиционного кандидата. Как следствие, его уход в рамках достигнутого компромисса. Помимо кадровых изменений, Кокойты гарантировал сторонникам Аллы Джиоевой, которые принимали участие в акциях протеста безопасность и «неприкосновенность в связи с их политическими взглядами».

Теперь несколько слов о нюансах. Эдуард Кокойты действительно сложил с себя полномочия. Но при этом он повел себя, как искушенный юрист, реализовав принцип «что не прописано, то не запрещено». Незадолго до своей отставки он инициировал формирование Конституционного суда (такой инстанции в республике до 2011 года не было, функции хранителя конституционных основ исполнял Верховный Совет, другой вопрос, как он их реализовывал), куда в качестве судьи ввел вышеупомянутого Эльдара Кокоева. Это действие вызвало негативную реакцию в стане Аллы Джиоевой. Там действия Кокойты расценили, как нарушение Соглашения. 10 декабря из Цхинвали начала поступать информация о возможной смерти политического компромисса через день после его рождения. Однако, уже 11 декабря Джиоева заявила: «Мы тщательно взвесили все обстоятельства и пришли к выводам, что все пункты нашего соглашения выполнены, если завтра на заседании парламента будет принята отставка председателя Верховного суда и генерального прокурора республики». По ее же словам, она намерена в ближайшее время добиваться пересмотра последних кадровых назначений Эдуарда Кокойты. Соглашения, подписанные 9 декабря, предполагают временную передачу президентских полномочий премьер-министру республики Валерию Бровцеву, у которого с Кокойты были также очень непростые отношения. Вспомним хотя бы прошлогоднюю историю с вотумом недоверия правительству и публичной полемикой премьера и команды президента. При этом Джиоева сделала заявление о том, что в ее команде есть расхождения, поскольку часть ее сторонников хотела бы «идти до конца». Следовательно, полностью исключить новых сюрпризов в югоосетинской истории мы не можем и после достижения компромисса.

Теперь проанализируем те пункты Соглашения, которые касаются обязательств оппозиции. Пожалуй, самым главным мы можем считать не отказ от проведения митингов протеста и массовых акций. Алла Джиоева признала решение парламента Южной Осетии (принятое в развитие решения Верховного суда от 29 ноября 2011 года) о проведении новых выборов 25 марта 2012 года. Таким образом, центральный тезис сторонников Джиоевой о признании своей победы в ходе второго тура 27 ноября отставлен ради сохранения гражданского мира в республике. Это решение сегодня может рассматриваться двояко. С одной стороны в нем можно увидеть отказ оппозиции от борьбы и временный успех власти. Но с другой стороны, ноябрьские и особенно декабрьские события, говоря словами Владимира Ильича Ленина, «закалили и укрепили» оппозиционеров. Алла Джиоева показала себя политиком, способным отвечать на вызов. И в то же время договариваться, то есть вести себя ответственно, не принося общие интересы республики в жертву своим амбициям и эгоизму. Все это цениться в Южной Осетии, которая лишь недавно вышла из состояния «размороженного конфликта» с Грузией. До марта остается не так уж много. И оппозиция подходит к новым выборам, как сила, сумевшая не дать Эдуарду Кокойты сохранить свое присутствие на политическом Олимпе. У Джиоевой по итогам Соглашения появляется и еще одно важное преимущество, которое было отнято у нее 29 ноября. Речь идет об участии в повторной избирательной кампании. Пункт 1.4. Соглашений говорит следующее о представителях оппозиции: «Имеют право в соответствии с действующим законодательством участвовать в повторных выборах Президента РЮО 25 марта 2012 г.». Таким образом, у Аллы Джиоевой есть реальный шанс повторить свой успех от 13 и 27 ноября нынешнего года. Впрочем, постсоветская оппозиция знает немало примеров упущенных возможностей при, казалось бы, гарантированных возможностях. В любом случае по итогам югоосетинского компромисса главной задачей для оппозиции является недопущение, во-первых, эйфории от своей «победы». Победу без кавычек еще надо заслужить. Во-вторых, нельзя забывать об амбициях, которые не являются лучшим способом для концентрации ресурсов в канун решающей кампании. Как бы то ни было, а пока оппозиция закрывает массовые акции, получая хороший шанс на электоральный успех в марте 2011 года. Центральная избирательная комиссия, которая в ходе ноябрьской кампании зарекомендовала себя, не как «счетная машина» в одну сторону, будет сохранен в своем прежнем составе до 25 марта 2012 года. Югоосетинский компромисс открывает возможность для кадровых назначений представителей оппозиции в правительственные структуры. Следовательно, к марту будущего года это будет уже не оппозиция в полном смысле этого слова.

Особая роль в подготовке компромиссных Соглашений принадлежала России. Согласно данному документу, российская сторона является гарантом их выполнения. Участие Москвы в переговорах по выходу из кризиса (которые прерывались и возобновлялись, шли в очень тяжелых условиях) в какой-то мере смогло спасти репутацию патрона Южной Осетии. И то, что Россия не стала «давить» и, в конце концов, смогла отойти от односторонней поддержки команды действующего президента, говорит о серьезных подвижках в понимании ситуации. Но кто, как не Москва сама себя загнала в подобного рода «чрезвычайщину», отказавшись от нормальной медиации на предыдущих этапах кампании. Насколько обоснованной была поддержка «правильного кандидата» 21 ноября 2011 года? Наверное, можно было бы не доводить ситуацию и до решения Верховного суда с перспективой повторных выборов. Хочется верить, что в случае с Южной Осетией Москва учтет новые уроки (хотя случай с Абхазией в 2004-2005 гг. должен был бы послужить предостережением от упрощенных подходов). Более того, ситуация в Южной Осетии могла бы стать примером и для большой России. Выборы в Госдуму помимо электоральной арифметики зафиксировали важную тенденцию – запрос на обновление власти. И такой запрос невозможен без акций протеста, митингов, жарких дискуссий. Все это – норма политического процесса. Главное, чтобы эта норма была реализована в законных рамках, а не в формате «к топору зовите Русь!». И для подготовки таких форматов тот позитив, который достигнут в Южной Осетии, может быть использован. И властью, и оппозицией. Власти следует понимать, что административный ресурс небезграничен. Даже самая эффективная технология по продвижению «своих» может быть бита массовым общественным действием. В то же самое время, само такое действие должно быть направлено не на критический слом, а на повышение качества власти и управления.

Югоосетинский компромисс, конечно же, не станет «концом истории». Он просто закрывает одну страницу, и открывает новые страницы, содержание которых еще никому не известно. Эдуард Кокойты уходит с поста президента. Но с поста председателя партии «Единство» он не освобожден (не исключено, впрочем, что этот шаг последует). В любом случае Кокойты в Южной Осетии – это не физическое лицо с определенной фамилией, именем и отчеством. Это – группа интересов, которые и «временная власть», и будущий победитель мартовских выборов не сможет игнорировать. Трансформация властных конфигураций будет способствовать и изменениям административно-бюрократического рынка. В каких форматах и формах это будет происходить, ответа пока никто не даст. Да и само выполнение Соглашений потребует воли от всех участников компромисса, ведь сам по себе документ без этого не заработает. В любом случае, население Южной Осетии под занавес уходящего года сделало серьезную заявку, свидетельствующую о политическом «взрослении». Психология «осажденной крепости» уступает место другим взглядам на жизнь, при которых национальное самоопределение не может рассматриваться, как бизнес-проект, а мнение население – это не пустой звук. При этом выборная история в Южной Осетии четко показала, что никакие симпатии, добытые ранее, не сохраняются автоматически на века. Они требуют все нового подтверждения. Десять лет назад Эдуард Кокойты многим в республике виделся, как свет в конце тоннеля. Он сменял власть, от которой большинство устало и в которой оно разочаровалось. Сегодня население республики устало уже от Кокойты. Оно надеется на перемены с другими лицами, что, не дает им карт-бланш на упоение успехами. Впрочем, эти успехи еще надо получить, доказав свою эффективность и привлекательность.

Сергей МАРКЕДОНОВ, приглашенный научный сотрудник
Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США)

Политком.RU, 12.12.2011

«Это разумное и благоразумное решение и посредников на переговорах, и тех, кто стоит за Кокойты», – цитирует слова российского сенатора информационное агентство «Росбизнесконсалтинг».

«Я бы не стал называть достигнутые решения компромиссом, это выбор осетинского народа. Закон и порядок восторжествовал. В противном случае Кокойты сделал бы все возможное, чтобы оставаться «всенародным лидером» на всю оставшуюся жизнь», – подчеркнул В.Шнякин. По его мнению, уход Э.Кокойты в отставку позволит разрядить обстановку в регионе и будет способствовать усилению интеграционных процессов с Россией и повышению уровня жизни и развитию экономики республики.

В.Шнякин напомнил, что прогнозировал подобное развитие событий в Южной Осетии и выразил удовлетворение тем, что прогноз оправдался. По его мнению, пока рано говорить о том, кто победит на новых президентских выборах в Южной Осетии, назначенных на 25 марта 2012г., однако в любом случае главной задачей нового руководства республики станет более тесная интеграция с Россией.

Ранее сенатор выступал за нахождение компромиссного решения между Аллой Джиоевой и Анатолием Бибиловым.

«А.Джиоева имеет сильную и дееспособную команду, и, став частью этой команды, А.Бибилов мог бы принести пользу своей республике», – заявил после второго тура президентских выборов в комментарии представителям СМИ В.Шнякин.

При этом, анализируя ситуацию в республике, сенатор подчеркнул, что, в Южной Осетии буквально все ориентировано исключительно на Россию и А.Джиоева, «находясь в оппозиции к нынешнему главе республики, ни в коем случае не находится в оппозиции к российской власти и в целом к России».

«Манипулируя всякими технологиями, руководство РЮО заявляет, что протестные акции в поддержку Аллы Джиоевой финансируются из Украины и Грузии. Эта информация не соответствует действительности и не имеет подтверждения. Кокойты недостойно себя ведет и ему необходимо сложить свои полномочия, пока он окончательно не опозорился. Коррумпированная команда Кокойты, за время пребывания у власти преследовала свои личные цели, забыв о нуждах людей. Народ Южной Осетии не может больше терпеть, вышел на улицы, чтобы защитить свои права и свободы. Это естественная реакция. Сейчас никого не обвинишь, что это рука Грузии или кого-либо еще, все слишком очевидно», – отметил Эльбрус Тедеев.

Украинский депутат заявляет, что в РЮО полным ходом включена репрессивная машина в отношении оппозиционеров. «Нужно прекратить преследование людей по политическим мотивам, ведь рано или поздно этим людям придется смотреть в глаза», – подчеркнул депутат.

На вопрос, пытались ли за это время выйти на какой-то компромисс два кандидата – Анатолий Бибилов и Алла Джиоева, – Эльбрус Тедеев отметил следующее:

«После выборов, как заведено, оппонент, который проиграл, жмет руку победителю и поздравляет его. В Южной Осетии оппонент не по-мужски отнесся к победившей женщине. Нужно достойно себя вести. Это касается и Бибилова, и Кокойты. И тем, кто их ведет и курирует, хотелось бы посоветовать, чтобы они уважали выбор народа Южной Осетии и не вводили в заблуждение руководство Российской Федерации».

Отвечая на вопрос о возможном обострении ситуации в стране в связи с предстоящей 10 декабря инаугурацией на пост президента Аллы Джиоевой, Эльбрус Тедеев отметил:

«Вся ответственность за происходящее в Южной Осетии лежит непосредственно на Кокойты. Мне, этническому осетину, гражданину Украины, стыдно за руководство Южной Осетии, которые позорят нас перед многонациональной Россией и мировым сообществом. Нынешняя «политэлита» не то, что политически незрелая, – их даже близко нельзя подпускать к государственному управлению!».

«На сегодня Джиоева и её сторонники поддержали «Единую Россию» на выборах в Госдуму и поддерживают кандидатуру Путина в президенты РФ. Она благодарна России за то, что в тяжелое время они протянули руку помощи», – также отметил Эльбрус Тедеев.

«Новый Регион – Киев», 9.12.2011

Верховный суд РЮО, по мнению Середенко, «грубейшим образом превысил свои полномочия и таким же грубейшим образом вмешался в компетенцию ЦИК». «И, если у ЦИК нет на то политической воли, то сотни митингующих на площади могут ей поделиться…», – отмечает омбудсмен.

«ВС РЮО запретил ЦИК оглашать результаты выборов. Это – прямой произвол и нарушение компетенции ЦИК», – подчеркивает Середенко.

Также, отмечает омбудсмен, председатель ВС РЮО Ацамаз Биченов заявил, что «массовый характер таких действий, а также противоречащая указанному закону благотворительная деятельность не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей на выборах президента РЮО». Биченов также сообщил, что в жалобе с»одержатся сведения о подкупе избирателей, давлении на избирателей и незаконной агитации во время голосования». «Ни по одному из этих вопросов партия «Единство» не имела права обращаться непосредственно в ВС РЮО, а последний не имел права эти жалобы рассматривать. ВС РЮО в качестве первой инстанции мог рассматривать только жалобу на действия (бездействие) ЦИК и ее должностных лиц, но ничего по этому поводу в резолюции нет», – отмечает Середенко.

«ВС РЮО объявил выборы недействительными и снял с дистанции Аллу Джиоеву. Признание выборов недействительными, согласно ч. 4 ст. 49 – компетенция ЦИК, а не ВС РЮО. То есть все решение ВС РЮО незаконно от начала и до конца», – заявил омбудсмен.

Он считает, что «репутационные потери от данного «казуса» – безмерны».

«И правовое решение тут найти сложно, так как ВС РЮО фактически совершил преступление, но парламент точно не даст разрешения на привлечение судей к ответственности. Но главное – для правового решения конфликта нет политической воли… В РЮО преступление совершил высший суд страны. Константин Косачев призывает «признать» это преступление, при этом «это должно быть решение граждан ЮО». Но граждане ЮО уже вынесли свое решение, и выбрали Аллу Джиоеву», – отмечает Середенко.

«Ацамаз Биченов, председатель ВС РЮО: «В соответствии с Конституцией нашей страны, в соответствии с законодательством нашей страны до инаугурации следующего законно избранного президента действующий президент остается в своих полномочиях. Выборы, которые парламент республики назначил на 25 марта 2012 года, должны пройти в соответствии с действующим законодательством, и передача власти действующим президентом должна произойти законно, конституционно». «В соответствии с действующим законодательством»… ВС РЮО спрятался за решением парламента», – отмечается в докладе Середенко.

ИА REGNUM, 8.12.2011

Читайте также:

// Свидетельство международного наблюдателя  Сергей СЕРЕДЕНКО: «Отмена итогов выборов в Южной Осетии – позор России»

103132 Москва,

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вынужден обратиться к Вам лично, как главе Российской Федерации, защитнику и гаранту прав и свобод россиян, где бы они ни находились.

Меня, гражданина России, чрезвычайно беспокоит нынешняя ситуация в Южной Осетии, население которой в подавляющем большинстве – россияне. Обстановка там сейчас угрожающая – республика на грани войны, население – в опасности!

Люди прекрасно помнят и ценят Ваш мужественный шаг – отданный Вами приказ российской армии дать отпор грузинскому агрессору, защитить российских миротворцев, спасти югоосетинский народ от полного уничтожения.

Сегодняшние события в Южной Осетии оказались не менее грозными.

Банда Кокойты, узурпировавшая власть, состоящая из его родственников и приспешников,  проиграв нынешние выборы президента республики, идет на любые преступления – угрожает расправой сторонникам Джиоевой, отправляет неугодных в тюрьмы, закрывает границу с Россией, готовит провокации, чтобы был предлог начать войну со своим народом. Цель одна – протолкнуть в президенты своего человека, и тем самым избежать суда за всё содеянное.

Люди, проголосовавшие за Джиоеву и поддерживающие ее сейчас (их число непрерывно растет), это не «оппозиция» в российском понимании, не отщепенцы типа Немцова, Каспарова и некоторых др. Это почти весь югоосетинский  народ, выступивший против кокоевской хунты. Народ, вставший на защиту своих прав.  Большинство из них, как было сказано, граждане России.

И все они ждут от Вас, как и в 2008 году, мужественного решения – защитить их жизнь и свободу от нового агрессора. На сей раз от внутреннего – от банды Кокойты.

Убедительно прошу Вас принять срочные меры – разобраться с агрессором! Дорог буквально каждый день и даже час!

Олег БУТАЕВ, д-р, член Союза писателей РФ, член Союза немецких писателей

Ганновер, 06.12.2011

// Заявление вице-спикера парламента РЮО Юрия ДЗИЦЦОЙТЫ

 Ситуация в Республике Южная Осетия накалена до предела. Действующая власть, спровоцировавшая эту ситуацию, совершила два противоправных действа: во-первых, отказала народу Южной Осетии в праве на выбор, во-вторых, продлила свои властные полномочия, как минимум, еще на четыре месяца. Считая оба действа тягчайшим преступлением против народа РЮО, я отказался принимать участие в работе внеочередной сессии Парламента РЮО (29 ноября), которая их «узаконила».

Создается впечатление, что депутаты из-за большой спешки не вникли в суть принимаемого ими решения о назначении повторных выборов, либо сделали это под большим давлением. В результате Э. Дж. Кокойты в нарушение законодательства РЮО еще четыре месяца собирается остаться в должности Президента РЮО. Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РЮО Президент РЮО избирается гражданами РЮО сроком на пять лет. А часть 3 данной статьи гласит, что одно и то же лицо не может занимать должность Президента РЮО более двух сроков подряд. Данная норма Конституции РЮО является исчерпывающей в смысле продолжительности срока нахождения одного и того же лица в должности Президента РЮО и категорически запрещает одному и тому же лицу занимать эту должность более двух сроков подряд, что в общей сложности составляет 10 лет подряд и ни месяца больше.

Данный вывод вытекает также из частей 2 и 3 ст. 1 Конституции РЮО, в которых указывается, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РЮО является ее народ и народ осуществляет свою власть непосредственно путем проведения референдумов и свободных выборов, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Народ РЮО доверил г-ну Кокойты управлять страной только два срока подряд, которые истекают 7 декабря 2011 г. То, что народ РЮО больше не доверяет г-ну Кокойты, подтвердилось во втором туре голосования по выборам Президента РЮО 27 ноября 2011 года. Хорошо известно, что кандидат в президенты, выдвинутый от партии «Единство», возглавляемой Президентом Э. Дж. Кокойты, набрал в полтора раза меньше голосов, чем его оппонент А. А. Джиоева. Именно ей и доверил народ управлять страной в ближайшие 5 лет.

Однако, не желая расставаться с властью, Президент Кокойты и его ближайшее окружение путем вынесения сомнительного во всех отношениях судебного решения признали результаты выборов Президента РЮО 27 ноября 2011 года недействительными. А с помощью послушной части парламентского большинства добились вынесения Парламентом РЮО решения о проведении повторных выборов аж через четыре месяца – 25 марта 2012 года.

В соответствии с пунктом 1 ст. 8 конституционного закона РЮО «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РЮО» срок полномочий Президента РЮО, а также Парламента РЮО и представительных органов местной власти «устанавливается Конституцией Республики Южная Осетия, конституционными законами Республики Южная Осетия и иными законами Республики Южная Осетия и не может быть при их избрании более пяти лет». Во второй части данной статьи прямо говорится, что «изменение (увеличение или уменьшение) срока полномочий действующих органов или избранных депутатов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается».

Таким образом, недопустимы ни увеличение, ни уменьшение срока полномочий президента, но Парламент РЮО нарушил это требование Конституционного закона. И сейчас уже не важно, кто за кого голосовал на выборах президента РЮО. Важно то, что под шумок действующая власть умудрилась продлить свои полномочия, тем самым грубо поправ как основы Конституционного законодательства, так и основы доверия к власти.

Возможная ссылка на ч. 1 ст. 55 цитированного конституционного закона РЮО, в соответствии с которой Президент РЮО прекращает исполнение своих полномочий с момента принесения присяги вновь избранным Президентом, несостоятельна. Названная норма является производной от частей 2 и 3 ст. 48 Конституции РЮО и предполагает нахождение в должности Президента после избрания нового Президента еще на 15 дней. Из них 5 дней отводится на подсчет и опубликование окончательных итогов выборов, а 10 дней – на инаугурацию. В данном случае указанные пятнадцать дней также истекают 7 декабря 2011 года.

Если действующая власть и дальше будет так же обходиться с требованиями Закона, то можно себе представить ситуацию, когда Президент и его команда еще несколько раз отменит результаты выборов, добившись продления своих полномочий еще на полгода или на год, а то и на все пять лет! Именно этого добивались сторонники действующего Президента, когда 15 июня 2011 г. организовали поход на Парламент РЮО с требованием об отмене запрета на третий президентский срок. Все происходящее в РЮО в эти дни можно рассматривать как продолжение июньских событий. А это значит, что Кокойты со своим окружением будут отменять результаты выборов до тех пор, пока, наконец, не будет «избран» нужный им кандидат.

Не знаю, чем закончится нынешнее противостояние. Эксперты предрекают силовую акцию и террор со стороны Э. Кокойты. Именно для этой цели и потребовались четыре, а не два месяца, отводимых законом для проведения повторных выборов. Для организации повторных выборов можно было и не выходить за рамки требований закона, но для «подготовки» народа к принятию «нужного» кандидата, как видно, необходимы еще два месяца!

В сложившейся ситуации, на мой взгляд, есть простой выход, который, надеюсь, устроит все стороны конфликта. В соответствии с ч. 4 ст. 55 Конституции РЮО, если Президент РЮО не в состоянии исполнять свои обязанности их временно исполняет Председатель Правительства. Поскольку срок полномочий президента Кокойты истек, он далее не может исполнять обязанности президента. Он должен уйти в отставку, а полномочия Президента РЮО должны временно перейти к Председателю Правительства РЮО В.В.Бровцеву. Именно он, в том числе и как лицо, не задействованное в конфликте, может подготовить необходимые условия для проведения повторных выборов.

Президенту Республики Южная Осетия Э.Кокойты

// Открытое письмо  представителей осетинских культурных обществ Украины

В очередной раз, мы, жители Украины, представители алано-осетинских культурных обществ, обращаемся к Вам как к гаранту Конституции Республики Южная Осетия не допустить внутриполитические конфликты, связанные с выборами Президента.

Считаем, что необходимо уважать выбор избирателей Южной Осетии, и ради мира и стабилизации обстановки передать президентские полномочия избранной большинством голосов избирателей А. Джиоевой.

На наш взгляд, такой мужественный поступок с Вашей стороны будет оценен достойно как Вашими оппонентами, так и сторонниками.

Э.С.ТЕДЕЕВ, народный депутат Украины, заместитель Председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам семьи, молодежи, туризма и спорта, олимпийский чемпион

Р.С.САВЛОХОВ, заслуженный тренер Украины, главный тренер сборной команды Украины по вольной борьбе, кавалер двух орденов «За заслуги» II и III степени

Т.Т.ГИБИЗОВ, председатель  Донецкой областной общественной осетин организации «Аланы Донбасса»

А.И.БУЗАРОВ, публицист, общественный деятель и адвокат, автор книги «Осетины Украины»

В.А.ГАЦОЛАЕВ, председатель Севастопольского городского национально-культурного общества «Алания»

З.Н.КАРГИЕВ, председатель правления Запорожской областной общественной организации «Осетино-Аланское культурное общество»

Еще недавно никому не могло прийти в голову, что борьба двух пророссийских кандидатов в маленькой республике, на 100% зависимой от России, приведет к такому кризису. Москва умела раньше разруливать куда более сложные ситуации. Например, восемь лет назад в Грузии началась «революция роз», которую в РФ никто не ждал. Тем не менее, российская дипломатия отреагировала оперативно. Именно глава МИД РФ Игорь Иванов убедил президента Шеварднадзе отказаться от власти и не доводить Грузию до кровопролития. Тогда Москва показала и Грузии, и всему мировому сообществу, что именно она является главным миротворцем на просторах бывшего СССР.

Но теперь все эти навыки растеряны. Не в последнюю очередь, возможно, потому, что операцией «Преемник» в Южной Осетии управляют уже не дипломаты, а Кремль. Полупризнанная республика воспринимается на Старой площади как еще один регион РФ. И если раньше сотрудники администрации президента работали тоньше, поскольку глав регионов в России выбирали, то после отмены губернаторских выборов ковать победу на настоящем волеизъявлении в Кремле, похоже, разучились.

Отсюда та удивительная беспечность, с которой в Москве подходили к выбору преемника Эдуарда Кокойты. Кандидатуру нашли только в конце сентября, хотя выборы были в ноябре. На любые вопросы кремлевские чиновники отвечали, что, мол, «как мы скажем — так они и проголосуют». Когда это не сработало, и кремлевский кандидат Анатолий Бибилов угодил во второй тур, Москва решила задействовать тяжелую артиллерию в лице Дмитрия Медведева. Но и это не помогло.

Более того, Кремль оказался заложником собственной политики, связав результаты выборов с именем президента РФ. В тот самый момент, когда Анатолий Бибилов с треском проиграл Алле Джиоевой, стало понятно, что Москва будет биться до конца. Ведь проиграл не просто ее кандидат, а ее президент. И значит, вся создаваемая в последние годы система. А вот этого Москва допустить не могла. Уроки Абхазии, где РФ тоже ставила на одного кандидата и чуть не проиграла, были моментально забыты.

Возможно, Кремлю удастся переломить жалкие 17 тыс. тех, кто отдал свои голоса против жуткого воровства и надеется отстоять свой выбор, меся снег на площади Цхинвала. Но Южную Осетию она рискует потерять навсегда. Последствия неспособности действовать по ситуации и идти на компромиссы могут быть ужасны. Не только в маленькой Южной Осетии.

Александр ГАБУЕВ, обозреватель
«Коммерсантъ», 07.12.2011

«Югоосетинское общество сегодня представляет одно целое, конечно, какой-то процент оттуда нужно убрать, думаю, что комментировать не надо, кто входит в эти проценты. Общество достаточно консолидировано в своем мнении о власти», – заявила Гаглоева.

«Другое дело, что люди по разному сегодня выражают свое отношение к власти. Наиболее харизматичные люди находятся на площади, не менее достойные люди не могут в силу разных причин находиться там сегодня. Но, тем не менее, они солидарны с демонстрантами и всегда поддержат и словом, и делом тех, кто открыто заявляет о своем мнении и кто открыто борется за свои права и за свою Республику. Те, кто на площади – это не просто люди, которые собрались для того, чтобы отстоять свои права, которые у них отобрали. Это люди, которые продолжают отстаивать свою Республику, потому что в демократической республике должен работать закон и его должны соблюдать все», – подчеркнула Гаглоева.

Заявление вице-спикера парламента РЮО Миры Цховребовой, которая 6 декабря призвала Кокойты сложить с себя полномочия – «это блестящий пример высокой гражданской позиции», считает Гаглоева. «Я думаю, что с нее возьмут пример и другие и такие заявления еще будут. Она – одна из немногих достойнейших депутатов нашего парламента. К сожалению, парламент в этой ситуации показал себя не с лучшей стороны, вместо нее это сделала вице-спикер Мира Цховребова», – заявила Гаглоева.

Гаглоева отмечает, что ситуация в Республике усложняется, напряжение растет, «стабильности и спокойствия хотят лишь те, кто на площади и их сторонники».

«Отчаянно ищется повод для объявления ЧП, – заявляет Гаглоева. – Пока не получается. Представители Москвы продолжают консультации. На площади люди очень интересовались, о чем можно говорить с «лидером» «Единства», и.о. спикера парламента (Зурабом Кокоевым), который ни разу не вышел к народу, у которого, впрочем, мнения и нет. Никому не понятен смысл посредничества, в народе это называют по-другому. Видимо, нас продолжают выживать. Никому не нужна Южная Осетия с осетинами. Но нам-то наша Родина нужна».

ИА REGNUM, 6.12.2011

29 ноября сессия Парламента РЮО приняла постановление о назначении новых выборов Президента РЮО в соответствие с «Законом о Выборах Президента РЮО». Постановление Парламента, как уже неоднократно подчеркивалось депутатами, основывалось на решении Верховного суда РЮО.

Закон бесстрастен и не принимает во внимание чувства или особое мнение. Парламент не уполномочен Законом комментировать, интерпретировать или подвергать сомнению правомочность решений ВС, даже в том случае, когда эти решения не бесспорны и не убедительны. Такая прерогатива принадлежит исключительно Генеральному Прокурору РЮО.

Последствия решения ВС были вполне ожидаемыми и прогнозируемыми: наша старая площадь стала цхинвальским «майданом». Наши сограждане стоят здесь, отстаивая свои законные права, не убоясь небывалых морозов и гнева власти, рискуя здоровьем и свободой.

Этот митинг уже перерос в спонтанный протест против решения ВС — к нему присоединяются избиратели всех кандидатов в президенты. По духу и сути — это бессрочный митинг протеста против властей в защиту правовых основ Республики, в защиту главного завоевания народа — Демократической Республики Южная Осетия. Сегодня, на нашей старой площади происходит столь же значительное для нашего народа историческое событие, каким стало признание Россией независимости РЮО — здесь происходит становление нового независимого гражданского сознания, становление нового гражданского общества, с которым отныне должна будет считаться любая власть.

Объективно, любя и уважая свой народ, Президент, с именем которого связано обретение нашей общей заветной цели, должен бы гордиться его гражданским мужеством и уважать его свободную волю. Именно эта воля, в таком же протестном порыве привела в свое время к власти ныне действующего Президента.

Противостоянию необходимо положить конец. Чтобы не усугубить ситуацию и отвести ее от опасной черты, действующему Президенту необходимо принять незамедлительное решение — сложить свои настоящие полномочия и передать власть в соответствие с Конституцией Республики.

Президент, имевший честь дважды клясться на Конституции своей страны, клятвенно обещавший защищать права и свободы своих граждан, сегодня перед лицом протестующего народа, дважды доверившего ему свою судьбу, должен, обязан уступить его воле. Только в этом случае мы удержим ситуацию в том правовом поле, которое у нас еще имеется, и остановим противостояние.

«Приняв участие в президентских выборах в Южной Осетии в качестве наблюдателя от «Института демократии и сотрудничества», которые прошли в два тура 13 и 27 ноября 2011 года, я хотел бы подчеркнуть, что избирательный процесс соответствовал всем демократическим нормам как в период избирательной кампании (большое количество кандидатов, доступ кандидатов к средствам массовой информации, наличие дебатов, строгое соблюдение процесса подготовки списков избирателей), так и в дни голосования (соблюдение норм конфиденциальности при голосовании, высокий уровень явки и другие позитивные аспекты процесса голосования). Эти наблюдения полностью разделяют международные наблюдатели. Они отмечают, что состоявшиеся выборы могут быть занесены в учебники в качестве примера», – заявляет Морис Бонно.

Таким образом, отмечает он с сожалением, результаты второго тура, полученные ЦИК, структуры, по мнению общественника, достойной похвал за честную и беспристрастную работу, так и не были официально объявлены на следующий день, как это предусматривается законом.

«Исходя из моих наблюдений и наблюдений моих коллег, аргументы одной из политических партий, ратифицированные Верховным судом РЮО, не должны приниматься во внимание. В ходе выборов не было замечено ни единой попытки подкупа электората, ни, тем более, попытки оказать давление на избирателей. Кроме того, не было отмечено нарушений относительно продолжения избирательной кампании в день выборов», – говорится в обращении Бонно.

«Законы, являющиеся гарантом справедливых выборов и учета голосов избирателей (Vox Populi, Vox Dei), должны способствовать беспрепятственному и непромедлительному объявлению результатов Избирательной комиссии. Данные Избиркома основываются на протоколах, которые были одобрены и подписаны всеми представителями кандидатов. Я лично присутствовал на оглашении данных вышеуказанной Комиссии, и мне кажется неоспоримым то факт, что одна из кандидатов победила во втором туре, и тем самым, народным волеизъявлением была избрана на пост президента Республики Южная Осетия», – отмечает французский общественный деятель.

Проигравшей же стороне он советует «внять совету французскому писателю-моралисту XVII века Фенелону: «Истинный способ для того, чтобы получить многое – никогда не желать получить больше и уметь принимать поражение».

ИА REGNUM, 5.12.2011

// Открытое обращение российского межрегионального общественного Движения развития к действующему Президенту Республики Южная Осетия Эдуарду Кокойты

Многоуважаемый и дорогой Эдуард Джабеевич!

Очень переживаем за происходящее в братской Южной Осетии.

Ваши заслуги перед республикой трудно переоценить. Ваше имя вписано в историю золотыми буквами – именно под Вашим руководством народ Южной Осетии получил свободу и независимость.

 Сегодня опять жизненно необходимо Ваше мужественное президентское решение.

 И в Южной Осетии, и в России практически все убеждены, что Алла Джиоева победила на состоявшихся выборах Президента Республики Южная Осетия.

 Более того, Алла Алексеевна уже показала себя мудрым политиком, умеющим подчинять свои интересы интересам мира и процветания Южной Осетии и дружбы с Россией.

 Дорогой Эдуард Джабеевич!

 Только Вы, как действующий Президент Республики и выдающийся сын своего народа, можете сейчас противостоять беззаконию и произволу!

 Попросите по-товарищески уважаемого в народе Анатолия Ильича Бибилова признать своё поражение.

 Попросите председателя Верховного Суда Республики не прятаться за мифическими «процессуальными формальностями», а отменить свое незаконное решение об отмене состоявшихся президентских выборов и подмене ЦИК.

 А также во имя сохранения мира и согласия в республике, совместного развития и процветания Южной Осетии и России уйдите в отставку и передайте президентские полномочия законно и с большим численным перевесом избранному главе государства Алле Джиоевой.

 Верим в Вас и Вашу государственную мудрость!

 Помню как Вы, стоя ночью со свечой рядом со мною в самом центре Цхинвала в первую годовщину агрессии Грузии против Южной Осетии, клялись памятью павших действовать всегда исключительно во имя своего народа и России. Сегодня это означает дать возможность Республике начать новый этап своей жизни и с новым избранным руководством.

 Все в России сегодня смеются над вброшенным безответственными политтехнологами бредом, что в Южной Осетии якобы происходит «цветная» революция. Всем ясно, никакой такой революции, ни цветной, ни чёрно-белой, ни оранжевой, ни снежной, ни ещё какой-то в братской Южной Осетии нет. Есть абсолютно очевидное попрание законности со стороны отдельных высокопоставленных чиновников.

 Искреннее возмущение народа Южной Осетии не организовано и никак не может быть организовано извне. А вот дальнейшая несправедливость реально подрывает национальную безопасность Южной Осетии и России – на радость врагам.

 Дорогой Эдуард Джабеевич!

 Уверен, Вы примете единственно правильное решение в интересах наших братских народов.

 С уважением,

 Юрий КРУПНОВ, председатель Движения развития

 Москва, 5 декабря 2011 года

www.d-razvitija.ru

// Обращение осетинской общины Волгограда к Президенту РФ Д.А.МЕДВЕДЕВУ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Осетинская община Волгограда выражает глубокую обеспокоенность ситуацией, нагнетаемой в Южной Осетии действующей властью с целью не допустить реализации свободного волеизъявления народа.

Южная Осетия, которая едва оправилась от недавней грузинской агрессии и на протяжении минувших двадцати лет в борьбе за независимость теряла своих лучших сыновей, теперь претерпевает физические и моральные унижения от действующей власти, которой было доверено превратить эту многострадальную землю в процветающий край.

Глубочайшей болью в сердцах десятков тысяч осетин откликнулись происходящие сегодня события в Республике Южная Осетия. Зная и высоко ценя Вашу миролюбивую внешнюю и внутреннюю политику, искренне надеемся на Ваши соответствующие рекомендации Президенту Республики Южная Осетия господину Э.Кокойты приостановить произвол внутри республики, который ведется в связи с непризнанием выбранного народом президента Аллы Александровны Джиоевой.

Просим Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, доступными дипломатическими средствами и методами помочь осетинскому народу отстоять справедливость и сделанный выбор.

Арсен ДАУРОВ,
председатель Волгоградской общественной организации «Алания»

«Алла Джиоева – человек мудрый и взвешенный. Думаю, что если ситуация потребует взвешенного подхода, то, вполне возможно, она пойдёт на компромисс. Но повторные выборы Джиоеву не могут устраивать, потому что она выиграла – законно, прозрачно, это все видели. Естественно, что Джиоева и те, кто за неё голосовал, не хотят отказываться от победы. Более того, требуют признать итоги выборов даже сторонники Бибилова. Те, кто голосовали за него, простые граждане республики», – заявила Гаглоева.

«В целом по ситуации в Республике я могу сказать одно: никогда не нужно вмешиваться в работу Центральной избирательной комиссии, даже если это Верховный суд. В любом случае, по выборам вердикт должен выносить ЦИК, а не какой-то другой орган власти. Верховный суд может вмешаться потом, если будут нарушения, а не заранее. Я считаю, в данном случае очевидно, что ЦИКу не дали выполнить свои функции», – считает Табагуа.

Народу, который из последних сил поддерживал в себе веру в справедливость и светлое будущее, ясно дали понять, что нет у них ни веры, ни будущего, ни даже права что-то изменить в собственной жизни. Пожалуй, во время беспрекословной монархии у обычных людей было больше прав, чем у нынешнего населения Южной Осетии… Однако, вопреки устоявшимся нормам, к которым привыкли нынешние власти республики, народ не стал молчать и терпеть.

Даже выбор народа в пользу Аллы Джиоевой – кандидата не от власти – можно назвать своего рода противодействием всему тому, что происходило на территории республики за последние несколько лет. Но, как уже известно, ни Анатолий Бибилов, ни представители поддерживающей его стороны не смогли смириться с поражением и решили любыми способами удержать власть в своих лапах. Ведь и руками назвать эти, творящие беспредел человеческие конечности, будет неверным! Хотя обвинить в нарушениях стоит скорее их, чем их оппонента, в чьих действиях никто из международных и российских наблюдателей ничего противозаконного не увидел. Иначе бы не были подписаны в день выборов все протоколы.

Свое несогласие с аннулированием полностью легитимных выборов решили выразить и представители Московской осетинской общины, 30 ноября устроив митинг у здания посольства РЮО в российской столице. Накануне состоялось заседание Совета общины, на котором было принято решение не оставаться в стороне от происходящего и обозначить свою активную гражданскую позицию. Это та проблема, которая касается не только граждан Южной Осетии – каждый, кто решит выступить в поддержку избранной народом Аллы Джиоевой, поддержит тем самым основы демократии, по которым якобы мы все живем. Эта ситуация – наглядный пример того, как маленькая когорта обладающих денежным и политическим влиянием господ, может распоряжаться судьбами людей. Людей взрослых и самостоятельных! Тем самым превращая их в марионеток собственной игры.

Диаспорой было составлено обращение, которое митингующие – более 60 человек – передали в посольство. «Наша цель – донести до СМИ и общества реальную картину событий, происходящих в республике! Все стараются использовать «мягкие» и «сглаживающие» фразы для описания ситуации, но на деле перед нами не что иное, как насильственное удержание власти! Не исключен любой поворот событий, но мы должны быть непреклонны и не позволить вершить произвол в отношении народа, который многие годы отстаивал свою свободу и независимость!» – рассказал нашему сайту один из участников митинга.

В обращении представители диаспоры признали выборы в РЮО состоявшимися и признали Джиоеву президентом республики. Они также обратились ко второму кандидату в президенты Анатолию Бибилову с призывом «сохранить честь офицера и достойно признать поражение». В заявлении выражается надежда, что сотрудники силовых структур Осетии «не пойдут на поводу у антинародной власти и не выступят против своих братьев, сестер, матерей и отцов». Помимо этого, они призвали президента Эдуарда Кокойты отказаться от противоправных действий, сложить свои полномочия и передать власть председателю правительства до вступления в должность всенародно избранного президента Джиоевой.

Сейчас основная задача всех, кто вышел и кто еще выйдет на улицы Москвы, Цхинвала и других городов – донести до масс серьезность проблемы и призвать каждого не остаться равнодушным. Ведь если сегодня закрыть глаза на эту ситуацию и признать решение Верховного Суда Южной Осетии верным, то не исключено повторение подобного разворота событий и через четыре месяца – во время новых выборов. Каждый из журналистов, присутствующих 30 ноября на митинге в Москве, может по-разному преподнести увиденное и услышанное им. Но знайте, что плакат «Не лишать народа его прав!» касается не только жителей Южной Осетии, но и каждого гражданина, живущего в сегодняшнем мире политического произвола!

Iriston.Ru, 1.12.2011

«То, что у нас сейчас происходит, вызывает у меня тяжелые предчувствия. Надо кричать о помощи, молить о том, чтобы люди, опасно информирующие высшее руководство, прозрели, чтобы не пролилась кровь», – взволновано сказал он по телефону и зачитал письмо в адрес Президента РФ Д.МЕДВЕДЕВА и премьер-министра В.В.ПУТИНА, которое просил обнародовать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемый Владимир Владимирович!

Когда вы признали независимость Южной Осетии, у нас у всех выросли крылья. Теперь грязными руками ваших подчиненных может получиться так, что у нас будут обрублены не только крылья, но и отнята надежда на лучшее будущее.

Не возвращаете нас во мрак, в котором мы находились 20 лет.

Бог вас не простит, если вы унизите осетинский народ, который верой и правдой всегда служил России.

Леонид ХАРЕБОВ, гражданин России и Республики Южная Осетия.

Леонид Георгиевич успел сказать, что к центру Цхинвала подгоняется военная техника, что город бурлит и что какому-то дьяволу было нужно вполне ясную и решаемую ситуацию поставить на грань бездумной войны. «Джиоеву выбрал народ, – настойчиво подчеркнул он, – и назад пути у нас нет».

«Я готов снова сесть в тюрьму (читать – здесь), лишь бы восторжествовала справедливость и посчитались с мнением народа», – заключил он.

Действия уходящего режима, собравшего на ключевых постах Республики своих близких родственников, не основаны на Праве, носят незаконный, антиконституционный характер и фактически являются попыткой государственного переворота.

Некоторые средства массовой информации, опираясь на источники в клане Эдуарда Кокойты, пытаются навязать общественности идею о том, что сохранение власти действующего режима в интересах Кремля.

Эта информация не соответствует действительности. Хорошо известно, что в российской политической элите есть организованное и очень влиятельное грузинское лобби, в интересах которого дестабилизация обстановки в Республике Южная Осетия и формирование в осетинском сообществе антирусских настроений.

В критический момент, когда грузинский агрессор намеревался с помощью операции «Чистое поле» истребить население Южной Осетии, главнокомандующий вооружёнными силами Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич отдал приказ о начале операции по принуждению агрессора к миру.

Это волевое, мужественное и единственно верное решение спасло народ от физического истребления. Последующее признание независимости Республики Южная Осетия Российской Федерацией, подписанные соглашения, направленные на обеспечение безопасности и целостности территории, социальное обеспечение населения, государственное строительство и экономическое развитие республики наглядно демонстрируют истинную волю Кремля.

Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин однозначно заявили, что поддержат выбор народа Южной Осетии.

Всё, что касается «подковёрных игр», манипуляции общественным мнением, спекуляции именем Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации, продавливая непопулярные в народе решения, вызывающие у людей реакцию отторжения, является волей деструктивных сил антиосетинской и антироссийской направленности.

Эти силы не имеют в Осетии никакой перспективы. Народ там многоопытный, политически грамотный. Обмануть такой народ не удастся. Отмена результатов голосования через «карманный суд» не пройдёт. Народ знает, кому отдал свои голоса, с кем связывает свои надежды на завтрашний день. Народ готов отстаивать своё право на Выбор и защитить избранного им Президента – Джиоеву Аллу Алексеевну.

Валерий КАБОЛОВ,
Iriston.Ru, 30.11.2011

Как сообщает сайт «Актуальные комментарии», ряды митингующих к вечеру поредели, но самые стойкие из них не собираются расходиться, несмотря на снег и мороз. Люди начали разжигать костры и в ответ на просьбы представителей правоохранительных органов разойтись, заявляют, что намерены «стоять хоть до утра, если понадобится». Из толпы слышны выкрики, в том числе: «Умру, но не уйду отсюда».

*   *   *

Александр ЦИПКО, доктор политических наук

Сегодня в Южной Осетии повторяется история с Сергеем Багапшем один в один. Тогда тоже, как вы помните, был человек, на которого делала ставку Москва. Багапш рассматривался как представитель грузинских сил. Но там дело обошлось, Багапш проявил волю, и нам пришлось согласиться с его победой.

Мы должны проявить максимум уважения к той части населения, которая поддержала Джиоеву. Я ехал в машине, которую вел осетин, он, правда, из Тбилиси осетин, но он был сильно напряжен. По крайней мере, осетины, которые живут здесь, в Москве, на стороне этой женщины. И поэтому надо быть максимально осторожными, и если есть пусть и шаткие, но все же шансы для отмены результатов выборов, то нужно подумать, использовать или нет эти шансы.

*   *   *

Павел САЛИН, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Ситуация в Южной Осетии сложилась неожиданная. У меня создается такое впечатление, что провалились те, кто осуществлял мониторинг за выборами со стороны России. Я имею виду социологические – аналитические службы. Они прогнозировали совсем иной результат. Именно опираясь на данные прогнозы, Москва  конструировала свою политику в данной республике, Медведев встречался с Бибиловым и т.д.

Так что можно говорить  о проколе аналитических служб, в связи с чем расползаются все проблемы. По большому счету, я думаю, что для Москвы не было никакой разницы, кто побеждает: Бибилов или какой-то альтернативный кандидат. Ситуация в Южной Осетии такова что, в принципе, Москву может устроить любой кандидат, если, конечно, кандидат не является сообщником Грузии, но пока такая ситуация в Осетии невозможна.

У той же Джиоевой  в советниках числится герой войны 2008 года Анатолий Баранкевич, который абсолютно пророссийски настроен, но при этом не очень любит Кокойты и его окружение. То есть, в Южной Осетии идет война кланов, в которой, к сожалению, Москва приняла одну из сторон, и это не пошло ей на пользу. У Москвы была очень выгодная ситуация, она могла остаться над схваткой и побеждала в любом случае. Здесь она,  к сожалению, поддержала одну из сторон, и это сейчас может нанести некоторый серьезный имиджевый ущерб.

Сейчас, думаю, Москва сделает ставку на максимальное снижение конфликтности. Скорее, она выступит медиатором, посредником между двумя враждующими сторонами, между двумя враждующими кланами. В тех условиях, в которых она оказалась, я думаю, это будет оптимальная стратегия.

Аналогичную ситуацию в Абхазии в 2004 году удалось разрядить. Там чуть не началась гражданская война. Ситуацию там удалось разрядить месяца через два после выборов. Я думаю, Москва сейчас учтет свои ошибки и сделает ставку именно на свою роль как медиатора, а не будет до конца поддерживать один из кланов в борьбе.

 *   *   *

Павел СВЯТЕНКОВ, политолог

Ситуация в Южной Осетии близка к революционной. Оба кандидата на выборах, главных кандидата, объявили себя победителями. В данном случае мы имеем дело с ситуацией, когда оппозиция по официальным данным победила, но власть не признает ее победу, и, соответственно, если верна точка зрения властей, то должны  состояться новые выборы, а если верна точка зрения оппозиции, то Джиоева просто должна прийти к власти как новый президент Южной Осетии.

Соответственно, складывается ситуация кризиса, ситуация двоевластия. Если, допустим, Джиоева захочет пойти на обострение ситуации, то она должна будет призывать своих сторонников выйти на улицу и принести присягу президенту Южной Осетии. И уже как президент пытаться начать отдавать указания органам власти республики. Таким образом, это приведет к наличию, как минимум, двух глав государств в Южной Осетии.

Допустим также второй вариант, что Джиоева подчинится решению суда, и тогда должны состояться новые выборы по новым правилам. Но мне кажется, что все-таки кризис более вероятен, чем новые выборы, потому что, совершенно очевидно, что, Верховный суд и власти республики встали на сторону Бибилова. В этих обстоятельствах, конечно, кризис весьма вероятен.

Очевидно, теперь только необычайное мощное давление со стороны Москвы может заставить Джиоеву отказаться от своей законной, в общем-то  победы. Потому что, естественно, трудно поверить в подтасовку выборов в ситуации, когда на стороне Бибилова, официального кандидата, выступали и власти республики, и Россия. Поэтому, я думаю, что весьма вероятно, сейчас Южная Осетия окажется в ситуации кризиса, нестабильности и даже двоевластия.

«Актуальные комментарии», 30.11.2011

«Во главе РЮО сейчас находятся аморальные люди, которые одним росчерком пера аннулировали волеизъявление 17 тысяч избирателей, проголосовавших за Аллу Джиоеву. Это при том, что все международные наблюдатели объявили, что никаких нарушений не зафиксировано! Одним словом, сложный тоталитарный режим. Зачем нас позорить перед многонациональной Россией?» – сказал парламентарий.

По мнению Эльбруса Тедеева, при таком раскладе у Южной Осетии нет никаких перспектив.

«Почему народ-победитель живет хуже, чем побежденные народы? Почему Генпрокурор угрожает 17 тысячам населения? Почему у населения РЮО сейчас условия проживания хуже, чем до войны? Все эти вопросы оппозиция и задает ныне действующей власти во главе с Эдуардом Кокойты», – отмечает украинский парламентарий.

Он считает, что Россия в данном случае не вмешивается во внутренний конфликт в Южной Осетии, но обязана поддержать выбор народа.

«Мы не считаем, что итог выборов – это вмешательство России. Но Россия сейчас, в такой тяжелый момент, не должна бросать югоосетинский народ, поддержав его осознанный выбор», – отметил Тедеев.

Также он считает, что возникшая ситуация – не проблема РЮО, здесь должны сказать свое слово и непосредственно руководители Северной Осетии.

Что касается местонахождения Дзамболата Тедеева, Эльбрус Тедеев его не обозначил. А действия провластного кандидата Анатолия Бибилова охарактеризовал следующим образом:

«Представьте себе, что я проигрываю Олимпийские игры, и мне на шею вешают золотую медаль. Я ее приму? Никогда в жизни! Так что же за мужчина Анатолий Бибилов, который открыто забирает эту медаль у Аллы Джиоевой?»

На вопрос, планирует ли Дзамболат Тедеев баллотироваться на пост президента в 3-м туре выборов 25 марта 2012 года, Эльбрус Тедеев ответил:

«Зачем? В Южной Осетии уже есть законно избранный президент – Алла ДЖИОЕВА».

Оксана ШКОДА, Киев,
«Новый Регион», 30.11.2011

// Осетины Петербурга поддерживают Аллу ДЖИОЕВУ

Ситуация в Южной Осетии сложилась таким образом, что народ пойдет голосовать за любую кандидатуру, и не только за Аллу Джиоеву. Главное, чтобы в республике к власти пришли новые люди.

Такое мнение в интервью Piter.tv высказал президент социально-культурного фонда «Алания» в Санкт-Петербурге Алан Пухаев.

По его словам, люди возмущены решениями суда и парламента Республики Южная Осетия и массово вышли на улицы.

По мнению президента фонда «Алания», руководство республики во главе с Эдуардом Кокойты несет ответственность за то, что Россия невольно оказалась втянута в политический конфликт, потому что власти Южной Осетии пообещали: «Вы нас поддержите, и народ за нами пойдет».

Но этого не случилось.

«Власти обманули и народ, и Россию», – сказал Пухаев.

Верховный суд после оглашения результатов ЦИК республики, вдруг «неожиданно» проявил невиданную принципиальность и буквально в одно мгновение объявил выборы в Южной Осетии недействительными. А парламент Южной Осетии, судя по всему, тоже под давлением поспешил назначить новые выборы. Однако мне кажется, что не результаты выборов отменил Верховный суд Южной Осетии, а само понятие демократии в своей стране. Проигравшая власть весьма убедительно подтвердила, что меньше всего ее интересует мнение народа.

Но если кто-то полагает, что такими силовыми методами можно остаться у власти и продолжать управлять народом, который тебя ненавидит, то он глубоко заблуждается. Никому не позволительно так относиться к мнению народа и ставить на дыбы всю республику ради своих личных политических амбиций.

Сегодня своими неадекватными действиями власти Южной Осетии подвели страну к гражданскому противостоянию, и дальнейшие события могут развиться по самому худшему сценарию. Этого нельзя допустить ни в коем случае. Если прольется хоть одна капля крови, народ никогда и никому этого не простит!

Что касается лично меня, то я не скрываю, что поддерживал кандидатуру Бибилова, но активно не вмешивался в политические процессы в Южной Осетии. Однако сегодня, учитывая, что напряженность и противостояние на Юге, грозят перекинуться и в Северную Осетию, так как почти половина избирателей живут здесь, я готов, и буду принимать самое активное участие в происходящих процессах. Считаю для себя невозможным оставаться в стороне, если над моим народом нависла опасность гражданского противостояния.

Я призываю проигравшую выборы сторону проявить благоразумие и не ставить на карту судьбу своего маленького многострадального народа!

Депутат Государственной думы РФ А.С.ФАДЗАЕВ