Что за «фасадом» невинной вывески «Сауна»?..

// Эта стыдливая тема уже давно и остро обсуждается в народе, однако дальше стен домашних кухонь она, видимо, выходит редко

Газета «Северная Осетия» озвучила ее, опубликовав ряд материалов о том, что в столице республики махровым цветом расцветает проституция. Во Владикавказ в любое время съезжаются гости из соседних регионов Северо-Кавказского округа, любители «клубнички» и любовных утех, зная, что здесь выбор подобных заведений для легкого времяпрепровождения довольно обширный.

Об этом рассказывалось не раз, в том числе в недавней публикации «СО» «…Отсылать их на поселение в надлежащие места за караулом» (см. номер газеты за 9 апреля этого года). Напомним: речь шла и о судебных приговорах в делах по обвинению «ночных бабочек» и их «мамок» по 241-й статье Уголовного кодекса России – «Организация занятия проституцией».

 Акцент делался на том, что в этот промысел вовлекается все больше представительниц слабого пола, в том числе и из сельских населенных пунктов республики, где, казалось бы, моральные запреты несколько строже. Вместе с приговорами, согласно которым девицы легкого поведения в соответствии с законодательством отделываются штрафами, а к содержательницам притонов применяется послабляющая мера – отсрочка исполнения наказания до достижения их несовершеннолетними собственными детьми 14-летнего возраста, суды выносили и частные постановления в адрес органов МВД России по г. Владикавказу. А именно – о ненадлежащем контроле сотрудников ведомства за обеспечением морального климата в городских округах. То есть о том, что грубо игнорируется закон, по которому сотрудники полиции обязаны «проводить на административных участках профилактические беседы с гражданами, имеющими в пользовании нежилые помещения для осуществления предпринимательской деятельности, разъясняя возможность наступления уголовной ответственности за организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержания притонов…»

 В этой же статье ставился и другой конкретный вопрос: «…Почему ведомства, выдающие лицензии и разрешения на открытие собственного дела (тех же оздоровительных комплексов с саунами), не контролируют, должным ли образом используется лицензия в рамках заявленного? Кто поверит, что владельцы таких помещений якобы не ведают, что творится внутри, тогда как молва о действующих притонах расходится, как круги по воде, в том числе и далеко за пределами республики? Почему же не возникает вопрос об отзыве лицензии у таких вот «предпринимателей»? И почему так и не последовало никакой реакции работников силовых ведомств и муниципальных органов на критическое выступление газеты? По крайней мере в «СО» до сих пор не поступил ни один официальный ответ о принимаемых мерах по искоренению такого постыдного явления в столице республики. Но когда болезнь не лечат, а загоняют внутрь, она дает рецидивы, приобретает хроническую форму. Естественно, что в такой ситуации проституция во Владикавказе продолжает расцветать. Очередное подтверждение чему – уголовное дело, рассмотренное председателем суда Советского района г. Владикавказа Казбеком Гетоевым.

 Трудно сказать, сколько же дорог и весей исколесила по России уроженка ближнего зарубежья Светлана Степановна Вороняк в поисках места под солнцем, но лишь во Владикавказе она нашла возможность для «достойного» применения своих способностей по зарабатыванию денег. Легко сколотила группу таких же морально неустойчивых женщин, в основном нашла единомышленниц среди наших землячек, в том числе сельских жительниц, и открыла притон в оздоровительном комплексе «Жара», что на ул. Московской г. Владикавказа.

 Кстати, в вышеназванной апрельской публикации «СО» рассказывалось тоже о заезжей хозяйке притона родом из Нальчика, которая спокойно развернула «предприятие» по оказанию «платной любви» в сауне «Фадат». В своем родном городе не смогла, а у нас – пожалуйста, все возможности для этого имеются.

 Теперь вот бордель открыла другая гражданка-иностранка – устроилась администратором в эту самую «Жару» и направила свои усилия (что явствует из приговора суда) на «умышленное, из корыстных побуждений предоставление в помещении сауны интимных услуг клиентам за денежное вознаграждение»…

 Даже если бы это был единичный случай, зафиксированный в «Жаре», его следовало бы считать чрезвычайным, требующим соответствующих административных выводов. Однако этого не произошло. Более того, в частном определении, которое судья вынес вместе с приговором, отмечаются факты, от которых, как говорится, мурашки по коже бегают. Так, по мнению суда, одной из причин, способствовавших совершению гражданкой Вороняк данного преступления, явилось отсутствие должного контроля за порядком на участке со стороны работников отдела полиции по г. Владикавказу. Заметим, и не только со стороны полиции. Ибо из материалов уголовного дела, как отмечал судья, «усматривается, что (держись за стул, читатель, чтобы не упасть!), на протяжении нескольких лет (!? – ред.) в оздоровительном комплексе (сауне) «Жара» был организован и содержался притон, где занимались проституцией. Это подтверждали и допрошенные «ночные бабочки».

 А ведь и до этого судебного заседания в той же «Жаре» за аналогичные преступления была осуждена одна, затем вторая, третья группы жриц свободной любви. То есть, с момента раскрытия одного преступления прошло всего три недели, как в этой же сауне была установлена очередная незаконная деятельность. Получается, судьи проводили свою работу, а конвейер по оказанию постыдных услуг другими действующими лицами не останавливался ни на день.

 Ни в одном из случаев, отмечалось в частном постановлении суда, не установлены и не привлечены ни к административной, ни к уголовной ответственности собственники помещений, то есть лица, которые сдавали в аренду сауны. А если они и были установлены, то их роль в уголовном деле сводилась лишь к формальному допросу, на котором они, естественно, утверждали, что и понятия не имеют, чем там занимаются арендаторы… Менялись только администраторы, но преступная деятельность не прекращалась…

 И не прекращается по сей день. И не только в оздоровительном комплексе «Жара», чему свидетели и многие жители республики, чья тревога о моральном здоровье общества в целом, и подрастающего поколения – в частности, звучит в редакционной почте. Люди пишут о том, что не только полицейские ответственны за преступления, направленные против закона, против моральных устоев общества. И задаются вопросом, исходя из жизненных реалий: почему стражи порядка относятся к обязанностям хуже некуда?

 Не нужно быть особо наблюдательным человеком, чтобы не заметить и другое. Каждый раз при проведении очередных избирательных кампаний кандидаты не скупятся на обещания остановить наркотический вал, не жалеть сил и времени на борьбу с преступным беспределом.

Вот городская дума Владикавказа завершает свою депутатскую деятельность. В разгаре новая избирательная кампания. А какая конкретная лепта была внесена депутатами городского Собрания представителей этого созыва в работу по искоренению публичных притонов в столице республики?

 Когда приходит (вместе с депутатской корочкой) время конкретных действий, то от обещаний остается пшик. Если это не так, то чем объяснить, что все новые и новые публичные притоны в столице республики появляются под такими невинными вывесками, как «Фадат», «Жара», «Сахалин» и иже с ними?!

 Хотелось бы заодно узнать и о том, что думают по этому поводу депутаты республиканского парламента, члены его мощных фракций – «Единой России», «Патриотов России», коммунистов? Ведь речь идет ни много ни мало о физическом и нравственном здоровье общества, чьи устои расшатываются на наших глазах столь демонстративно, нагло и безнаказанно.

А.ГУРИЕВА
«Северная Осетия», 18.08.2014