В Южной Осетии разгорелся конфликт между партией «Единство» и ее лидером Кокойты

Александр ИСАКОВ,
эксперт фонда «Кавказ в современной политике»

С помощью эпатажных заявлений и раскручивания информационных скандалов еще недавно находившаяся на вершине политического олимпа югоосетинская партия «Единство» и ее руководитель, отвергнутый народом экс-президент РЮО, пытаются произвести реинкарнацию в надежде вернуть себе общественную востребованность.

Сегодня на официальном сайте РЮО cominf.org появилось заявление Политсовета партии «Единство», в котором практически фиксируется политический наезд на собственного партийного лидера. Сделанные в конце сентября 2012 г. громкие заявления  Э.Дж.Кокойты названы «некоторыми высказываниями», которые «вызывают недоумение». А формат, на котором эти заявления были озвучены, скромно представлены «встречей с группой членов партии».

Характерно, что подробный отчет о той самой встрече первым был опубликован на государственном сайте cominf.org, который, с одной стороны, вроде бы проявил должный для многопартийного общества политический плюрализм, которого не наблюдалось при Кокойты, но, с другой стороны, сам никак не отреагировал даже поясняющей репликой на заведомо резонансную информацию. Хотя там без приведения фактов в качестве ответственных за провал восстановления Южной Осетии назывались конкретные фамилии российских чиновников, в частности, заместителя министра регионального развития РФ Романа Панова и бывшего помощника первого вице-премьера РФ Геннадия Букаева.

В сегодняшнем заявлении Политсовета обращается также внимание на то, что к документу, опубликованному на сайте «Осетинское радио» от 3 октября 2012 г. от имени пресс-службы РПП «Единство», ни Политсовет, ни пресс-служба партии не имеют отношения.

Вызывает вопросы тот факт, что демарш Политсовета «Единства», предпринятый против своего председателя Э.Дж.Кокойты, принял публичный характер, да еще в такой лизоблюдской к новым властям форме. Если мифический политсовет, принимавший решение, собирался без официального партийного лидера, то это развалившаяся или, по крайней мере, деформированная партия, де-факто оформившая внутрипартийный переворот. Легко быть смелыми против отвергнутого. Честнее было бы, подписавшись, конкретными фамилиями объявить о своем несогласии с заявлениями Э.Дж.Кокойты и потребовать проведения партийного съезда, чтобы расставить в политическом споре все точки над «и».

Материалы по теме

27 сентября 2012 г. Эдуард Кокойты: «Я посчитал, что пусть лучше пострадает мой авторитет, нежели мой народ и моя Республика»

3 октября 2012 г. Партия «Единство» не умирает

5 октября 2012 г. РПП «Единство»: Оценки Эдуарда Кокойты нынешнего руководства Южной Осетии и российских чиновников не отражают официальной позиции партии